alphones wrote:
3. 連拍速度受到反光鏡架構的限制非常大，想像一下，每按一個快門，反光鏡與快門都必需同步工作（反光鏡上升、快門打開、反光鏡下降），片幅越大，反光鏡越大，要高速「掀開、降下」反光鏡同時要求精準是一個非常耗工的事，所以你看專業機種那怕連拍速度只往上多一些，要付出的代價不是等比例上升的，如果再考慮到反光鏡震動的問題，就可以理解為什麼只是將連拍從每秒五張提升到每秒十張，價格可能差距不只兩倍，反光鏡高速動作時與快門要精準同步，頻繁的反光鏡震動則需要更精良的減震機構以確保畫質，這就是為什麼旗艦機為什麼快門一定要耐用、反光鏡震動一定要輕的道理。
...(恕刪)
關於這點有反光鏡機種也有偷吃步,直接暫時變無反光鏡機種。
以CANON的EOS 40D 來說,它可以先拉升反光鏡,然後再6.5張高速連拍,以減少震動,當然有反光鏡沒有預升的狀態下它一樣可以6.5張高速連拍,但是知道CANON有這個能力後,看到那些連拍只有3連拍的入門機450D,500D 都會覺得可惜,相機廠其實是有能力做的更好。
（PS:我在講這篇文章的時候,相機連拍受到最大的科技限制是處理器的速度,而不是機械構造。）
總之反光鏡對高速連拍並不是科技限制,經濟學才是。
3CCD,X3 ....一堆有的沒的,不是科技的問題,一切都是錢的問題,廠商覺得有利潤才會作,至少我目前是看不出來這些特殊感應器能為OLYMPUS帶來多少實際的商機。
