說實在的~我覺得EP1or2對我來說太貴了.....

雖然很喜歡他的輕便~可是真的沒辦法敗下手


不過看了一堆評測,畫質會很差嗎?再加上攜帶便利性來跟其他高階單眼比較的話~應該是完勝吧~


EP-2像素尺寸很大
畫質應該不錯...
雜訊控管優異
最近被跟萊卡X1比較
巷子內的機種
各位嚇到我了

本來一直打算要收一台E-P1來玩的,

平常出門慢跑就跑E-3 和 E-510 貢在家裡,

nthomas wrote:
我可以說他唬爛嘛E-...(恕刪)


不行
因為他沒做功課
所以被人當盤子狠狠的敲了一頓
版主研究了一個月,竟然比不上一個陌生人隨口的一句話....
maxxxxx wrote:
今天外拍某大飯店的廣...(恕刪)


妳認真妳就輸了
http://www.flickr.com/photos/never_house/
單單比畫質的話
ep1和單眼的確有一段差距
但是ep1就是要享受他的輕巧和功能強大

就好像你買小車,有人嫌棄你的車不能off road,空間太小
但是你的需求是為了方便,省油.....這才是重點

假如只看缺點,每家的系統都有他的缺點
出國玩你帶ep1+全套裝備也不會太過累贅
帶高階的單眼+全套裝備.....會有點辛苦

管別人說什麼,拍照是拍開心的啊
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
meridian wrote:
個人用過Canon單...(恕刪)


這樣說也是,不過這種說法似乎在什麼相機上都可以成立~

E-P1這種相機本質就是便利,直出能夠討喜,這樣就佔很多分囉~

每一張出來的顏色都讓使用者認為需要修改,那真的就換別系統吧~!

如果E-P1出在O家或是N家,有名人光環加持我想評語又不一樣了

大台雖然功能強,但是那種殺氣,平時哪拿得出來
比畫質...M4/3本來就不是以高畫質作為訴求的..不要說跟全幅或是aps比....
就連跟4/3比都還略遜一籌.....
買東西之前一定要搞清楚自己要的是什麼....
而且...從來沒有一件攝影作品是因為畫質好而被欣賞的.....
maxxxxx wrote:
我還是很平靜的說:「我上個月才買一機雙鏡也差不多快四萬,現在一匹兔都上市了,這樣沒什麼跌吧!畫質也不錯阿!」
他說:「因為我拿過高階的單眼,就覺得這個很爛...」

這就跟旅遊鏡常常被拿來出鞭, 說畫質很爛一樣的道理.
有人要方便, 畫質夠用就好.
有人要畫質, 不辭辛勞扛大磚塊大砲出門.
每個人需求不同, 如果有容納不同意見的雅量, 就不會給自己帶來困擾.

ygyangkimo wrote:
版主研究了一個月,竟然比不上一個陌生人隨口的一句話....

樓主應該是認識那位批評E-P1的仁兄, 不然怎麼會說他是半桶水響叮噹?
因為陌生人隨口的一句話, 而耿耿於懷, 那其實本身早就有傷口了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!