今天外拍某大飯店的廣告平面,
現場林林總總加起來上百萬的攝影燈光器材,
N家C家都有,飯店側拍人員D300、D90、500D、5D、5DⅡ、Leica D-Lux 4,
看大家胸前砲管在比長短,

我拿一匹萬卡個角度構圖跟攝影師在討論鏡位跟現場陳設,
這時旁邊有位仁兄:「一匹萬!我買沒兩個禮拜就賣了!!」
我淡淡的說:「是喔?為什麼?」其實心裡有點小不爽...
他說:「因為畫質很爛,而且跌的又快!」
我想說這裡大家在期待一匹萬趕快降價,哪來的跌的很快?!
我好奇的問:「有跌的很快嗎?」
他說:「我剛出就買了,四萬多!」
我還是很平靜的說:「我上個月才買一機雙鏡也差不多快四萬,現在一匹兔都上市了,這樣沒什麼跌吧!畫質也不錯阿!」
他說:「因為我拿過高階的單眼,就覺得這個很爛...」

然後我哈拉不下去了,難道李小龍成龍整天來找我喝茶,也要我拿出來說嘴嗎?
本以為他會說出些什麼金玉良言,
畢竟我買這台前也是做了一個月的比較,外型、性能、發色都很令人心動,除了價錢....
有個業界蠻夯的攝影師在我買一匹萬之前給我的建言是:「在不玩鏡頭的情況下,這是不錯的系統!」
比較之下,真讓我感到半桶水響叮噹這句話所言不假...

總結上述,
我很認真想問的是,怎樣的畫質算好....



文章關鍵字
maxxxxx wrote:
今天外拍某大飯店的廣...(恕刪)

我只能說.....你又何必認真呢
這要看你跟甚麼比?

如果跟同是 m4/3 的 GF1 比,E-P1的畵質算是好的

如果跟 135FF 的相機比,那 E-P1 就真的差上一截,很明顯的一截

不過這也沒甚麼吧?畫質與體積輕重的差異在當初買下去的時候不就作出取捨了~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
maxxxxx wrote:
今天外拍某大飯店的廣...(恕刪)


我可以說他唬爛嘛
E-P1一機雙鏡從來沒有高於四萬的價格
何來四萬多?

至於畫質
和全幅當然是有點差距
但和APS片幅相仿,看來這位大師所使用的相機片幅一定異常驚人
如果在意地球表面的最好畫質,那就找地球表面產生最好畫質的工具嘍
所謂一分錢一分貨嘛.......

若是自己夠用的畫質嘛,嗯~
別人那麼在意,就讓那個別人自己去忙吧

[color=blue]滑翔就是擦掠之後 再迴旋[/color]
E-P1我今天才買而已 畫質我覺得很好啊~
其實便利性和畫質有取得平衡就好啦~
E-P1本來就不是用來拍出超高畫質的相機
如果連出去散步玩耍都要為了畫質而扛著5D2+24-70
一次兩次可以 長久以往我看也不是辦法吧
一台相機要花不少時間熟悉他的優缺點
若能在一兩個禮拜之內就輕易下結論
除了道聽塗說之外
恐怕就是自己沒認真體驗

台灣就不是世界第一等級的攝影器材數量比例超高,而世界級攝影師數量比例又超低的地方......所以似是而非的言論也見怪不怪了
謝謝!
畫質好就是~~~

1.你自己看得爽
2.你拍的照片讓親友看起來爽
3.有時候幫人家接案子,拍出來的照片讓你的客戶覺得爽

這樣就好了...
因為DC一進室內拍出來的效果自己看起來都不爽
所以找了台E-p1當隨身機放口袋,旅遊出國玩隨手拍大家都看得很高興

錢是自己出的,照片大部分還是自己看的
自己覺得好最重要
不然~去跟朋友借借全幅機(中片幅或數位機背)來拍一下,你就知道E-p1的畫質好不好囉XD
自己爽就好了
器材是你在用又不是他在用

想當初我買人生第一台DSLR
是當時各家最低階的D40
第一張照片在相機王裡面拍了桌上的計算機
曝光太暗不說~還有點晃到...

不過我當下還是對畫質驚嘆萬分
(配上店員不知名的微笑....)


跟他認真你就輸了~
器材是比不完的
拍出什麼才是重點吧??
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
srerry wrote:
我只能說.....你又何必認真呢


我倒是很認真的想知道,什麼畫質稱的上好?
差別像是betacam和flim的差別那麼明顯嗎?
是差在呈現的細節嗎?還是發色?
我從事的是Creative,
注重的是畫面的構圖和張力、劇情的故事性及邏輯,
場景的美感及氛圍,
像畫質好不好這種東西讓我覺得很抽象,
數據性的來講就是感光元件的大小多少,
但老實說,一張水準之上的照片拍出來,
又有多少人能分辨出來這是什麼等級的機身或鏡頭拍出來的照片,
所以才發出這樣的疑問,而且想學習....所以謝謝你的回答囉~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!