Nighteen wrote:
亂入一下好了
話說哪些LCD有支援AdobeRGB啊?
(恕刪)
亂入回你一下~
EIZO很多高價位的螢幕都有支援AdobeRGB
CG系列好像就有支援......
還有
AdobeRGB色域支援很多大大說的都沒錯......
個人積分：2分
文章編號：17265141
個人積分：76分
文章編號：17266076
AdobeRGB 就 AdobeRGB
sRGB 就 sRGB
當你拍出照片時發現顏色不漂亮在拉曲線，還不一樣都是假色。
AdobeRGB 是什麼樣的意思我當然清楚，網路上也找的到。
我用IE來看圖是因為用IE來瀏覽的人最多(有錯嗎?)
至少我在三處 三台不一樣的LCD上看我"這樣"弄出來的圖，沒有什麼"色偏"
本質上是 sRGB 何來色偏?
12樓 lfjadsflk 提到：
我想你完全搞錯了～
那只是單純的顏色改變而已～
Adobe RGB → sRGB
沒對應到的顏色就用其他顏色取代～
# 沒錯，我就是這個意思，顏色確實被取代了，但我照片變好看了。
暗部細節都消失了
# 至於這個嘛，可能是原本的暗處變更暗了，或是對比變高了，所以相對的暗部細節少了，我沒注意這個。
14樓taiwan23175提到：
以PhotoShop為例
要顏色完全在螢幕上跟網頁上一樣~
唯一的辦法是轉變s-RGB色域後
在存檔時不應該以另存新檔為儲存選項
而是要以"儲存為網頁與裝置用"
裡面的JPEG檔才是完全吻合網頁色彩的色域
# 也許以後我該朝這個方向去操作。
Mobile01 論壇是個好地方，很抱歉的發表出有爭議的"分享"
個人積分：76分
文章編號：17266330
個人積分：67分
文章編號：17266708
而你這兩者的差異真的不大，你可以印出來拿去問路人，我想她們大概絕得都一樣吧。
照片最重要的是要給人一種感覺，一種灰色調記錄、一種令人有視覺衝擊感受的驚艷、一種唯美風格、或是黑白照
強調出來的印象感。
總而言之，重點是照片裡面的東西，給人的感覺。
我知道像你所說的顏色可以自然又鮮豔是一個好的方式，但我想說的是除非是很好的照片，兩者真的是沒什麼差
別‥
用另一個方法講好了，我常會後製!後制可以調很多東西，但有一個方法可以讓你知道兩者差異不大!
當人的眼睛閉上在張開時，看兩張後製過的圖片，除非差異性很大。不然你會覺得兩張都一樣。
有時候一張照片後製完，總會有兩張一樣的不一樣感覺的後製圖。然後就要選擇‥因為不可能兩張都用。
這時候我會用眨眨眼去看這兩張不同感覺得照片，然後就會覺得兩張都一樣‥或是能明顯感覺不同!
這感覺就像品酒時，嘴巴快速閉合讓空氣進到嘴巴裏面，讓口腔能明顯感覺到酒的滋味是一樣的。
個人積分：76分
文章編號：17266934
個人積分：21分
文章編號：17273801
個人積分：595分
文章編號：17276710
...
個人積分：53分
文章編號：17278485
樓主的內文跟標題實在是沒有關係!
況且
還有下列這些色域哩!!（以下說明取自 Photoshop 說明文件）
Adobe RGB (1998)
是我們所建議最大的 RGB 使用中色域，適用於需要色彩範圍相當廣泛的列印作品。
Apple RGB
會反映出舊版 13 英吋 Mac OS 螢幕的特性。這個色域適用於舊版的桌面出版檔案或模擬 Photoshop 4.0 及其舊版。
ColorMatch RGB
符合舊型 Radius Pressview 螢幕的原始色域。這是色域範圍較小的色域，它能取代 Adobe RGB (1998) 列印作品。
sRGB
設計為反映一般 PC 螢幕的特性。sRGB 適用於網頁的 RGB 影像，但我們不建議使用於列印作品。
螢幕 RGB
會將 RGB 使用中色域設定到您目前的螢幕使用中色域，這項設定適用於嘗試在非色彩管理的應用程式 (例如 Adobe GoLive) 中符合 RGB 色彩時。
ColorSync RGB
(Mac OS) 符合 Apple ColorSync 控制面板中指定的 RGB 色域。
-------------------------
如果你想了解更多請看這裡
作者:世新大學資管系 孫沛立教授
http://www.fpd.edu.tw/entry/content!newsView.htm?id=874
個人積分：85分
文章編號：17281896
個人積分：41分
文章編號：17282710
