Olympus將在Photokina中發表整合ZUIKO鏡頭的數位相機??

hillockkk wrote:
如果真如照片中, 隨...(恕刪)

還是要看sensor有多大吧
要是1/1.7"
管他是不是ZD, 就算是SHG也是鳥掉

話說S95加個熱靴座, 好像會跟這台有點像
為什麼在有可交換鏡頭m43的同時
搞一台不可交換鏡頭相機呢
而且感光元件可能還比m43還小
對於現有的鏡頭群也沒有實質幫助
會為了畫質升級的人自然會去買類單
高級DC這條路實在...
O家的種種作為真是讓我看到傻眼了
看到 E-5 發表本來不太想罵,
這下子看到這東西.....
請問, Olympus 的創意在哪???

GRD 系列, DP 系列可能都會把這東西打趴吧??
更不用說 Fuji 的 X100!!!

如果說到焦段的便利性,
隨身的高階 DC 還有 P 家 LX 系列,
C 家的 G 系列.....

Olympus 真的是搞不清楚狀況,
還是已經生不出東西來了??

為甚麼不多花點心思, 多花點資源,
在專業用家迫切需要的 E-5 上啊??

這樣胡搞, 等 Fuji 出了 FF 規格的 RF,
我不出走就是笨蛋!!!
手上吃飯的傢伙耶.....
這是怎麼搞得啊??
所謂納入ZUIKO單反鏡頭,
指的是像當年C8080用ZUIKO DIGITAL生產線生產不可更換的固定式數位鏡頭嗎?
不然怎麼看不到鏡頭拆卸鈕呢?

E-5讓人這麼失望,現在又推出這台,感覺OLYMPUS似乎不太有心思玩原本的43了,
反而是想趁m43現在正火熱,集中火力來玩m43,
並且用相關的技術來改良旗下的輕便型數位相機的樣子,
我什麼時候才可以等到真正的旗艦機啊?!我的ZD鏡們該何去何從...
突然覺得蠻有趣的, "世界初"網站上還是不少人對E-5充滿正評, 01這邊就是X聲連連啊........

-----------------
還是抬張板凳來坐著看戲吧

alexander1027 wrote:
為什麼在有可交換鏡頭m43的同時
搞一台不可交換鏡頭相機呢


問題是,Olympus本來就一直有在作DC啊…這台機器已經寫明了是Compact Camera,總難不成叫這家公司只生產一種產品叫M4/3吧?那就真的是世界初了…

簡單的說,這篇發到消費型相機的Olympus板去,就政治正確了…

alexander1027 wrote:
會為了畫質升級的人自然會去買類單
高級DC這條路實在...


唉,重新整理重點一下:

1. 這是台消費性相機,除非大家認為Olympus根本碰都不該碰DC,只要作可換鏡相機就好,不然我實在不知道這有什麼好罵的。

2. 這台原型看鏡頭前的標示,應該會是變焦,所以GRD跟DP2跟F100就不要拉進來亂鬥了,不是一樣的東西。

3. 高級DC這條路並沒有問題,Canon有S95及G11,Panasonic有LX5,Olympus目前缺乏的就是這種機型,補上這台只是讓產品線完整而已。

這跟4/3或M4/3爭不爭氣沒什麼關係,就像沒有人會因為Alpha賣的不夠好或機身性能不如人,就叫Sony乾脆把DC收起來別作否則太沒誠意,是一樣的道理。
hillockkk wrote:
重點是要夠輕薄, Fuji X100 機身厚度還是比較像EP1, 外型也沒EP1 貼皮後好看...


快別這麼說,個人感覺X100的定位不在輕薄,而是在經典。挑明了說,根本就是衝著Sigma DP系列和Leica X1來的。

至於Olympus這台世界初,如果廣角變焦做不到24mm或定焦28mm,出了可能也沒啥競爭力~
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
http://johnnycc.pixnet.net/blog
alphones wrote:
3. 高級DC這條路並沒有問題,Canon有S95及G11,Panasonic有LX5,Olympus目前缺乏的就是這種機型,補上這台只是讓產品線完整而已。


但epl1 或將來的低階m4/3, 和這類高級DC 可算是取代品~
價錢, 市場....基本上都重疊~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!