為什麼在有可交換鏡頭m43的同時搞一台不可交換鏡頭相機呢而且感光元件可能還比m43還小對於現有的鏡頭群也沒有實質幫助會為了畫質升級的人自然會去買類單高級DC這條路實在...O家的種種作為真是讓我看到傻眼了
看到 E-5 發表本來不太想罵,這下子看到這東西.....請問, Olympus 的創意在哪???GRD 系列, DP 系列可能都會把這東西打趴吧??更不用說 Fuji 的 X100!!!如果說到焦段的便利性,隨身的高階 DC 還有 P 家 LX 系列,C 家的 G 系列.....Olympus 真的是搞不清楚狀況,還是已經生不出東西來了??為甚麼不多花點心思, 多花點資源,在專業用家迫切需要的 E-5 上啊??這樣胡搞, 等 Fuji 出了 FF 規格的 RF,我不出走就是笨蛋!!!手上吃飯的傢伙耶.....這是怎麼搞得啊??
所謂納入ZUIKO單反鏡頭,指的是像當年C8080用ZUIKO DIGITAL生產線生產不可更換的固定式數位鏡頭嗎?不然怎麼看不到鏡頭拆卸鈕呢?E-5讓人這麼失望,現在又推出這台,感覺OLYMPUS似乎不太有心思玩原本的43了,反而是想趁m43現在正火熱,集中火力來玩m43,並且用相關的技術來改良旗下的輕便型數位相機的樣子,我什麼時候才可以等到真正的旗艦機啊?!我的ZD鏡們該何去何從...
alexander1027 wrote:為什麼在有可交換鏡頭m43的同時搞一台不可交換鏡頭相機呢 問題是,Olympus本來就一直有在作DC啊…這台機器已經寫明了是Compact Camera,總難不成叫這家公司只生產一種產品叫M4/3吧?那就真的是世界初了…簡單的說,這篇發到消費型相機的Olympus板去,就政治正確了…
alexander1027 wrote:會為了畫質升級的人自然會去買類單高級DC這條路實在... 唉,重新整理重點一下:1. 這是台消費性相機,除非大家認為Olympus根本碰都不該碰DC,只要作可換鏡相機就好,不然我實在不知道這有什麼好罵的。2. 這台原型看鏡頭前的標示,應該會是變焦,所以GRD跟DP2跟F100就不要拉進來亂鬥了,不是一樣的東西。3. 高級DC這條路並沒有問題,Canon有S95及G11,Panasonic有LX5,Olympus目前缺乏的就是這種機型,補上這台只是讓產品線完整而已。這跟4/3或M4/3爭不爭氣沒什麼關係,就像沒有人會因為Alpha賣的不夠好或機身性能不如人,就叫Sony乾脆把DC收起來別作否則太沒誠意,是一樣的道理。
hillockkk wrote:重點是要夠輕薄, Fuji X100 機身厚度還是比較像EP1, 外型也沒EP1 貼皮後好看... 快別這麼說,個人感覺X100的定位不在輕薄,而是在經典。挑明了說,根本就是衝著Sigma DP系列和Leica X1來的。至於Olympus這台世界初,如果廣角變焦做不到24mm或定焦28mm,出了可能也沒啥競爭力~
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.htmldcwatch有不少實機照片但仍未提到感光元件大小和使用的鏡頭但再看看X100真的好喜歡他的復古外型http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html
alphones wrote:3. 高級DC這條路並沒有問題,Canon有S95及G11,Panasonic有LX5,Olympus目前缺乏的就是這種機型,補上這台只是讓產品線完整而已。 但epl1 或將來的低階m4/3, 和這類高級DC 可算是取代品~價錢, 市場....基本上都重疊~