個人嘴砲:4/3系統停掉,不意外,因為與APSC或35或35mm FF規格相較,沒有競爭力,當然不受青睞機身差不多尺寸與重量,但片幅比人家小一號,鏡頭也沒比較輕便或便宜,各家的高皆鏡頭仍舊一樣貴森森小片幅系統失去的片幅畫角與更大的景深控制範圍是換不回的,但X2的等校視角,大片幅機種照片裁切後即可得
yzubeggar wrote:4/3系統停掉,不意外,因為與APSC或35或35mm FF規格相較,沒有競爭力,當然不受青睞機身差不多尺寸與重量,但片幅比人家小一號,鏡頭也沒比較輕便或便宜,各家的高皆鏡頭仍舊一樣貴森森 4/3系統停掉算了對阿 沒啥競爭力機身差不多尺寸與重量,但片幅比人家小一號,鏡頭也沒比較輕便或便宜,鏡頭仍舊一樣貴森森....光圈也沒比較大還是 M4/3 比較好
簽個名跟給個口惠一樣, 一點用處也沒有, 4/3想振也還是振不起來! 要支持的話, 起碼要以實際的行動來表現吧! 要我是O家老闆, 拿到簽名名冊後, 一定說:"在上面簽名的人, 規定一律各買一台E-5加一支14-35mm鏡頭, 否則4/3即將謝幕關門了!"
Monte920 wrote:簽個名跟給個口惠一樣, 一點用處也沒有, 4/3想振也還是振不起來!要支持的話, 起碼要以實際的行動來表現吧! 要我是O家老闆, 拿到簽名名冊後, 一定說:"在上面簽名的人, 規定一律各買一台E-5加一支14-35mm鏡頭, 否則4/3即將謝幕關門了!" 哇哈哈!這個簡單,因為小弟我就符合這個資格.同時一起下訂買全新的E-5+ZD14-35.但是究竟要多少個人這樣做才算咧?
Ayoomi wrote:簽個名要花10萬 ...(恕刪) 你真大膽!!!這裡不是朋友,就會被歸類為敵人管你是不是o家的用戶「簽在4/3墓碑上」,你找死哦~~~像我就默默的簽簽在跟你一樣的地方4/3將陪我玩到死(只是不知道是誰先死)
市場接受度是一件詭異的事情好的東西不見得賣的出去不好的東西不見得會被吐口水既然市場對於4/3系統的接受度不高就應該讓他自然淘汰或是重新思考更貼近user的系統連署只是讓問題延長出去並沒有真正貼近核心價值的改變例如sony的a55國際上獲得許多創新創意獎就是公司研發上有新思維或許不是每個人都認同但是相機市場進步就是這樣一步一步4/3系統是不錯的拍照方式但是要抓住消費者的眼睛與荷包可能還要有更有創意的功能與行銷