Olympus財務報告: 相機部銷售額跌超過兩成,持續虧損

以GF1來說,外型男女通殺,體積男女通殺,想傻瓜可傻瓜,想專業可專業。

性能又比O家 M4/3好,鏡頭也比O家齊全,價錢也比O家低。

畫質見人見智。

個人想法,

O家是被P家鬩牆騎倒....

當一家公司的旗艦機越做越比不上他牌的時候...

就是腐敗的開始。
kanako0605 wrote:
http://www...(恕刪)
XZ-1 錄影強一點...我會考慮買~~
450 wrote:
老實說,從 C-8080z 之後
我還真的不知道 Olympus 出過什麼令人心動的消費型相機...(恕刪)


+1

家裡的C8080當初還是衝第一批
加買日立4G 與fl-50 花了約50k
除了室內對焦慢/無防手震之外
算是O家消費機經典之一

但4/3出來之後高階消費機也不見了
又死守xd卡的策略

直到XZ-1之前
似乎都沒有較突出的消費機
業績不掉才怪哩!

其實O家的專長還是小相機阿~~(抑或是小廠的宿命)
看底片機時代的MJU II 其實就可以知道~~
價格不具競爭力
MZD幾乎看不到承襲ZD鏡的傳統
電子性能較弱
P家充分的在m43領域開拓它的優勢
O家的優勢 到此有沒有發揮?
在E-5還沒出來前,本來想說有Full HD錄影+可用高ISO就跳,

無奈到了E-PL2還是等不到....

目前進了GF-2,以及日前追加MMF-1轉接25mm/F1.4,

光圈全開下構圖並設人臉/自動對焦+堪用ISO800.....很威!!

合焦速度約0.8~1.0s,但拍靜止人像已經很夠用.

在E-510上這顆光圈全開自動對焦的下場50%邊角都糊的...


如果E-PX,E-X後續機身有Full HD錄影,背照式CMOS的話,

我還是會再跳回O家的,

畢竟室內1/25s,Iso400手持防手震95%成功的效果也很強大了

....現在只希望O家在換了新高層之後能有新一番的作為與新的Road map拿得出來,

而不是舉步不前地讓老用戶每次期待新機能與他廠抗衡,卻又每次讓老客戶失望,

把老顧客逼出O家的情況下,又怎能期待相機部門的營收能增加呢??


之前也有版友提到,

若是O家提供C/N/S的自動對焦ZD鏡頭或是轉接環,

或許能再開啟O記的新生路.

強調直入光的鏡頭與O記藍都是O家的強項呀.

若是還能跳脫4/3方面發展全幅高階機身,

那又更能吸引到不少器材控與準專業買家.

O記的E-X系列的防滴防塵,翻轉LCD與機身防手震,

這樣一台的O家全幅機賣個5D2的價錢還是會有很多人搶,

也沒有必要為了維持4/3 or m4/3的輕便而不思變通,

那到最後吃虧的還是O社虧損的研發&鋪貨/人力成本.


PS:GF-2+mmf-1+25mm/f2.8餅乾的色調與配重也還不錯耶~

megamarx99 wrote:
+1家裡的C8080...(恕刪)


我的c 5050Z;前2個月;被我整台拆解了( 一時手賤 )........................
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
台灣的行銷真的有夠爛的.
明明是E-P系列先出的,被NEX搶走所有的風采.

元佑沒錢拍廣告,沒關係.只要肯花錢撥廣告就好了.
學學MAZDA,拿日本的廣告回來加上中文字.這樣原汁原味的廣告就有了.

ODDIE wrote:
為何選GF1而非E-...(恕刪)


E-PL1的最高快門只有1/2000,搭上20 1.7...在大太陽底下.....開1.7試試就知道囉

光是看規格就直接選GF-1了.....

當然你可以不要淺景深...

E-PL1被閹割的太多了點....E-PL2總算把1/4000快門放出來了....追上GF-1...

只是還是沒GF-2有趣...話說...Pana社在創造話題這塊真的做得比O社來的強




AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
跌兩成.......沒比原本想像中慘

可想而知,今年年終的財報應該會漲幅驚人(因為跌停板在先)

不同於別家紛紛努力在賣相機,O家「玩」相機已經不是一天兩天了

而且玩到現在還沒倒,堪稱業界的不死系(具免除虧損恐懼的種族特長)

不過我想繼續玩O的人早已習慣不去想太多,所以凡事都以「默默」自居
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!