OLYMPUS E-P3 各ISO值之不負責任測試

odields

12分

21樓

odields

個人積分：12分

文章編號：29314250

O阿慶O wrote:
出場選手：OLYMP...(恕刪)

不好意思！
請問樓主那1:1裁切看來好像不到100%
還是小弟看錯了

zakkwang

1723分

22樓

zakkwang

個人積分：1723分

文章編號：29314898

odields wrote:
請問樓主那1:1裁切看來好像不到100%
還是小弟看錯了

如果以原圖提供最大1024x768版本是100%裁切的話
那確實是有縮圖了，大約只有原圖的80%大小

昨晚我也拿到EP3了
試拍幾張的感想，跟EP1本質還是差不多

O阿慶O

19分

樓主

O阿慶O

個人積分：19分

文章編號：29315205

odields wrote:
不好意思！請...(恕刪)

zakkwang wrote:
如果以原圖提供最大1...(恕刪)

謝謝大大們的指正，小弟馬上改正
第一次用這樣裁圖，用的不好請多見諒

請問本質是指？

zakkwang

1723分

24樓

zakkwang

個人積分：1723分

文章編號：29315970

O阿慶O wrote:
請問本質是指？

有點像GF1跟GF2的高iso差別
喜歡這種調校方式的人會覺得堪用值有進步
不喜歡這種調校方式的人會覺得細節抹太多
EP1的高iso我都是用ACR來抹(比機身NR效果好)
所以感覺不出EP3高iso有什麼進步

之前入手GH2時，倒真的是對其高iso進步相當驚艷
只可惜還是比較偏好EPX的色調，所以又補一台EP3回來

VICCHEN2006

118分

25樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：29316591

zakkwang wrote:
有點像GF1跟GF2...(恕刪)

這也是無可奈何且可預見的事，目前生產製造4/3感光元件的只有Panasonic，Olympus自己設計感光元件並委外生產，成本勢必要提高不少，風險高，也不符合策略同盟的利益。

畫質無法大幅提升的情形下，只能從電子性能還有鏡頭素質方面加強，對Olympus來說也算是一種進步。

除非有其他廠商也投入M4/3，生產4/3的感光元件，否則Olympus就只能這樣了..... 點點點