請手拿O家相機的各位大大

juststanly1031

20分

21樓

juststanly1031

個人積分：20分

文章編號：29903080

我買EP3的原因就是因為喜歡、符合我的需求
買了EP3完全沒後悔過，買東西完全是看自己爽的...

當初我也在單眼跟M4/3之間拔河過，
畢竟已EP3的價格來說已經可以買600D單鏡組(公司貨)還送記憶卡，重點是還比較便宜
最後考慮到我是個不喜歡帶很重很多東西的人，
單眼買來可能冰在家裡的時間會比較多，完全不符合我個人需求...

但EP3搭配餅乾鏡，完全可以隨身帶著走，
不然就算CP值再高、再好的相機，不常出動對你來說完全沒CP值可言...
EP3已經算成熟的商品，可以應付絕大多數的拍照了，讓我比較不滿意的還是高ISO方面啦
忘了之前在哪有看到網友說過，
"現在的相機絕大部分性能都已經有一定的水準，剩下的就是人的問題了!!"
有些人拿單眼拍起來跟拿手機或消費型相機拍起來差不多...
有些人拿M4/3拍起來照樣嚇嚇叫...
相機還是買符合自己需求、自己想要的、用起來最爽的!!
最後再用照片讓那些反對的人閉上嘴巴~~

haroldwu

33分

22樓

haroldwu

個人積分：33分

文章編號：29903738

小弟天生反骨，我就是不想用 C、N，

我不覺得拿主流 C、N 就拍得比較好，

加上個人覺得主流的 DSLR 單眼實在外觀醜、又重又大，

所以我堅持走自己的路，選擇踏入輕巧外型好看的 M43。

第一台 M43 機種為 GF1，由於以前人生第一台相機 Fuji F11 就有些手動功能，

所以剛接觸 GF1 其實也是很快就可以上手。(Panasonic 的選單很簡單易學)

拍了將近數個月後，我深深覺得 GF1 的照片實在不像富士這麼討喜(個人觀點)

造成之後拍攝的照片都必須靠自己後製處理，實在滿累人的。

而且由於搭配的 20mm 餅乾鏡沒有防手震，加上 GF1 可用高 ISO 大概只能到 800，

所以在拍攝昏暗場景的時候就容易造成手震，不然就是為了避免手震只能拉高 ISO，

相片成像的品質就大打折扣。

就在這些種種的原因下，我轉往 O 家的機種。

看了許多照片後，我覺得 O 家的發色實在非常討喜迷人，

而且 O 家還有機身防手震與較優的高 ISO 演算法以及特殊的濾淨功能，

就在短短不到一年之內，讓我將手中的 GF1 脫手轉而入手 E-PL2。

踏入後真的覺得是正確的，我覺得拍出來的照片色彩真是迷人，

不需要做任何處理就看得非常舒服順眼。

而且因為O家有機身防手震，在搭配沒有防手震的鏡頭，拍照成功率依然非常高。

此外，它的高 ISO 處理也是比 GF1 好太多了 (當然ISO目前是G3表現最好)

幾乎可以應付生活上大部分場合的攝影了。

不過剛踏入O家，個人覺得一開始比較難適應的就是選單，

內容項目實在非常多，需要花比較多些時間去了解。

但是經過一些調教後，拍出來的相片絕對會感到很驚豔。

想要拍出粉嫩白皙的人像，就需要特別設定，可以參考網路上一些大大的建議。(個人是用 nature 模式)

個人覺得白平衡與光線非常重要，特別是光線部分，只要不足就容易產生偏咖啡暗沉的膚色。

拍風景就是 O 家強項了，基本上不需要調教什麼都可以拍出迷人色彩的。

如果樓主喜愛O家發色，重於輕巧與外型質感優美的 E-P 系列以及機身防震與喜愛多種濾鏡效果，

相信 O 家相機絕對值得入手，儘管還不懂不會拍，但相信背在身上也是夠吸晴XD

以上提供樓主參考，網友的意見只是提供你多方思考，真正選擇與否在於你自己。

總之，選自己所愛，享受拍照的樂趣與留下畫面後的那一份感動。

fuzzyman

31分

23樓

fuzzyman

個人積分：31分

文章編號：29905062

該講的，前面的人都講了………我只好就投資面來說

在這個節骨眼上，其實先不要買是比較好的
同樣規格的東西，O社還有兩台還沒端上來～

E-PL3已經有譜了，E-PM1還在補妝等上台……
如果就使用性、好脫手、折舊率低的話～
中古價一萬多的E-P「L」系列，您可能會比較適合一點
（因為通常E-P系列的脫手地位，就規格看起來，都跟E-PL差不多）

如果要更精省的體驗O社工藝，那你找前幾代的中古機，絕對可以幫您省不少！
新、舊機當然電子功能有差，但是就照片的味道來說，本質是差不多的…………

市場上抱怨折舊的聲音，實在太多了
現在買電子產品真的要有所領悟，尤其O社的商品跌更快！

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

terry50195

16分

24樓

terry50195

個人積分：16分

文章編號：29988118

如果對自己的品味沒有絕對的肯定

我勸你最好不要輕易選擇O牌的相機

原因應該不用我說明了

但小弟認為O牌根本就是『外型、大小、功能、色彩』的完美結合

尤其是E-PL3根本是把這完美的結合發揮到一個高峰

板上某大說的好:你所選擇的相機代表你的品味

你如果認為自己所選就是最好，你自然就會愛上O家的相機

這就是小弟O、P、S的EVIL都使用過後的心得

夢與理想的實現者

3933分

25樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：29989471

體積，還有天生反骨

我借用過許多品牌與型號的DSLR
還包含我弟的A33
A33在單眼界也算是迷你機身了
但是體積還是無法令我滿意

所以我轉向注意EIVL相機

本來是很喜歡GF1，但是當時狂缺貨
加上很喜歡O家的復古造型
所以我最後選擇了E-P1

復古造型又是可換鏡頭相機
市場上能選擇的並不多
扣掉天價的萊卡等品牌，大概只剩OLYMPUS了
所以愛復古又預算不高的話
其實真的很好選

天性反骨的人
不管其他EIVL性能有多強
造型與操控不對盤，就是不會有興趣
我個人覺得自己與OLYMPUS滿合的
不過我也會去多方面接觸
認識別人的好，然後設法克服E-P1的缺點

E-P1與一般單眼相機
最大的不同就是對焦速度較慢
高ISO的表現也不太理想
然後沒有內置閃燈，光線不足的場合相當吃力
所以使用起來可謂不輕鬆，它是一台會逼你練好底子的嚴厲老師
如果能駕馭好它，其他的相機使用起來就會相當輕鬆

但我的原則是這樣的
一台讓我有意願攜帶出門的相機
才是有意義的投資
今天不管一台相機的性能有多好
如果很笨重，或是造型、操控讓我很不喜歡
而降低了我攜帶出門的意願
那真的是毫無意義可言

A33這樣的小單眼，我帶出去兩三天就煩了
機車車箱塞不進，背個大包包在身上也不舒服
放在機車腳踏板上又佔空間，還要擔心它掉到馬路上
逛街背著也很礙事，我實在沒有意願天天帶著它出門

過去我也借過CANON的單眼去大陸旅遊
一路上背著笨重的背包真的很不好受
巨大的黑色相機一拿出來，侵略性也比較高
立刻吸引了大陸公安的注意
問我是否是記者，要我收起相機不准再拍
但一旁拿小相機的人，卻可以自由的拍
真的有點莫名奇妙

我也借過小型的PENTAX單眼
一樣也是因為覺得背著逛街礙事
所以放在車內沒隨身攜帶
結果因此被竊，還賠了錢
這事情讓我痛定思痛
我日後買相機
絕對會把體積做為首要的考量
如果無法上我願意隨身攜帶一整天
我就不會去考慮它

我身邊也看過太多例子了
因為單眼熱潮而一窩風的去買550D或是D90
結果用沒多久嫌麻煩，就放在家裡生灰
最後還是用手機或是DC在拍
(通常用過單眼後，就算換DC也會改買高階DC)

E-P1就不一樣，一機兩鏡裝在包包內一樣很好塞進車廂
全套武裝不過一公斤出頭，背在身上也不會不舒服
整體的攜帶負擔減輕了許多，與動輒兩三公斤以上的單眼好太多了
裝備也能緊縮到一個小包包內，所以讓我攜帶出門的意願大幅提升

且E-P3已經改善了不少過去的缺點
可用ISO更高了、又有內置閃燈
對焦速度也大幅提升，還多了觸控螢幕
實在沒有理由不推薦它

不過我也不會完全偏袒OLYMPUS
論CP值來說，我還是覺得G3會比較理想
不過G3的造型與E-P3完全是兩回事
怎麼取決就看你個人了吧

我會想嘗試PANASONIC的相機
也是因為拍人像方面
OLYMPUS在人像的表現上
太像照妖鏡了，忠實的呈現黃種人的膚色
若不是天生麗質的白皙女人，很容易拍出不討喜的照片
你可以說OLYMPUS呈現的膚色很寫實，但那絕對不會是多數人喜愛的成果
網路上用OLYMPUS把人像拍的好的範例，據觀察大都是小孩或是正妹
我試過了很多網友提供的設定方式，還有一些注意重點
但面對一般平庸素質的女性，還是很難去營造出令人滿意的效果
所以需要在後製上，或是光源調控上，花上更多的努力(....累)

我知道CANON在這方面很拿手
可以輕鬆的把東方人的膚色拍成粉嫩色彩
講的比較誇張點，就是能“化腐朽為神奇”
遮瑕與美化的功力底子相當棒
也有人說那樣很假，但是很討喜也是不爭的事實
PANASONIC拍人像似乎也不錯，所以我才會考慮買G系列來拍人像
主要是希望可以減少後製的負擔，因為我真的很懶的後製
OLYMPUS大多數的照片，可以不用後製，直出JPG就很漂亮
唯有人像這塊領域，會比較讓我有困擾

加上PANASONIC的色彩詮釋，比較偏向“清冷日系風格”
與OLYMPUS的暖色調，剛好呈現一個對比
反正這兩家的鏡頭資源可以互通(閃燈能否互通我不確定)
所以一起交叉比對來玩，我想會是很有趣的事情

E-Px系列的電子觀景窗也相當貴，但是觀景窗有與沒有真的有差
不只是烈日下可以輔助預覽，少的觀景窗，手持穩定度也是會受到些引響
但如果要花那個錢，我真的會比較偏向直接去買G系列的機身
好比G2，不但可以擁有電子觀景窗，還有可翻轉的觸控螢幕

個人確實偏愛OLYMPUS的造型與介面，不過現實面來說
PANASONIC的CP值真的高太多了，很難不吸引我的注意

MKJCM

1分

26樓

MKJCM

個人積分：1分

文章編號：29990443

刺刺小 wrote:
最近打算買E-P3 可是身邊朋友都不是很支持
可以說說各位買O牌的原因嗎???

小弟用 e520用了快3年左右

問我當初買的原因就是mobile01爬文爬了半天發現o家輕巧且kit鏡評價好藍天顏色漂亮
具有好用的機身防手震 "據說"不錯的超音波除塵還有勉強能用的liveview

現在時間過去那麼久了

身邊朋友用的多半是c和n 我也時常把玩

問我下一台機身要選什麼?

我會說其實我在等4/3出新相機耶~ 再不然就是過陣子等E520壞了會選O家的 M4/3了

當然必需說一下為什麼??

簡單來說

1. 朋友們用的賣最好的 450D 500D 550D D5000 D3000 D60 D80 D40 7D D7000

我實在不覺得拍出來有哪裡比E520好

2. 朋友們用的D700 5D2 搭配L鏡金圈鏡

全幅的散景絕對漂亮也迷人那也完全不是APS-C可以比的

那甘脆你就比較全幅和 M4/3系統好了

APS-C 其實你可以想像它反而要上不上要輕不輕的 (既無美麗散景又不方便攜帶)

但全幅呢? 要有預算啊~ 不是光一個全幅機身就好了要配得上它就又要好的鏡頭群了

拍出來的效果喜歡嗎? 我想答案是肯定的愛拍照的大家都會喜歡~

但平心而論如果只愛遊山玩水生活記錄還是算了吧那組合重到我絕對不會想帶出去旅行

3. 朋友們拿出高ISO照片放大100%檢視時我會笑一笑看看就好

因為我並沒有興趣窩在家裡做MTF實驗或是研究每顆鏡頭移焦幾公分

因為我發現他們偶爾拍個幾張在放大100%檢視時我已經背著輕巧的相機騎車遊山玩水去了

4. P家M4/3 S家EVIL機呢?

NEX系列我個人覺得還比不上M4/3所取得的平衡想用大一點的片幅玩輕巧原本就更困難一些

鏡頭半大不小的機身操控犧牲的也多當然以後可能會達到一個漂亮的平衡

目前市面上的要玩點攝影的話 M4/3可能會優一點

OK 那最後剩下P和O的選擇對我來說沒什麼好挑的色彩就是一張照片的重要角色

我選O

供您參考

poison99

0分

27樓

poison99

個人積分：0分

文章編號：29995658

關於小豬 wrote:
我是4/3的用戶(使...(恕刪)

這也只是套用在3/4 在M43 二手市場似乎活絡許多!!

固然EP3 比較不會有擺著賣不出去的問題

不過在43系統這種情況倒是很嚴重

poison99

0分

28樓

poison99

個人積分：0分

文章編號：29995699

willy456 wrote:
哈哈我也是其實我覺...(恕刪)

2.我不想要拿著一台會吸引多數人目光的機子
我只想要輕鬆享受拍照樂趣

我不同意這點耶

路上一堆黑麻麻的大相機外行人看還不都一樣
EP3 倒是吸晴很多(挺

請手拿O家相機的各位大大

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！