kobenein wrote : 吉姆林 wrote:◎最低感光度只到ISO 200。這算是缺點嗎?這應該算是優點吧假設另一台等級差不多的相機最低ISO是80現在兩台用一樣光圈快門ISO這台NOSIE會比較好不是嗎?還是有什麼其他考量?...(恕刪) 因為低ISO的影像純淨度較高(光線充足的環境下),對一些風景攝影師而言更顯得重要,且iso範圍越廣泛,可運用的曝光組合自然也比較靈活,例如強光下,或是白天想使用慢快門時,多1~2級的低感光度可以運用是很可貴的。
剛剛去看了一下dpreview的RAW高感度測試已經勝過CANON的7D了~http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/9連出來亂的CANON G1X畫質也可以下台一鞠躬~真的令我很吃驚!難怪價格敢開這樣高~但是仔細評估一下!這台O記應該是賠本在賣~當下熱門可以用的電子零件都給他上了!我只擔心宛如超頻演出的FAST AF系統以120 fps驅動Live MOS感應器用久了會不會掛掉~看來耗電元兇也是因為使用這強悍的對焦系統!
angy2729 wrote:三月初的時候去清境農場有看到人拿這台好像在拍測試照~小心翼翼的遮遮掩掩~OM-D E-M5實在太好認了~像古典單眼可是體積那樣小拿這台就像是拿LEICA M9一樣真的太容易認了!話說黑色機身沒有磨砂處理~好容易沾上指紋油汙感~銀版感覺比較復古經典! 如果那個人身材又很壯碩的話,那應該就是他了………那時候沒幾個人有拿測試機,而且還常往山上跑的~話說這個高ISO測試好像比較貼近真實了………之前的測試圖片到ISO 12800才有雜點ISO 6400完美堪用~看完小惡魔報告,好像又回到E-P3的ISO 1600可接受~難道高ISO是O社無法突破的罩門?
fuzzyman wrote:難道高ISO是O社無法突破的罩門?...(恕刪) 高ISO連大廠CANON/NIKON/SONY同樣密度SENSOR的相機通通好不到哪裏去!只能用大片幅低畫素+抹功去硬撐高感度效果!這台相機真的讓人看到1,605萬畫素Live MOS感應器真的有進步(看RAW才會準)看來連副廠的大光圈定焦鏡都會跟著有機會賺一筆!這次Olympus這台M4/3相機又把工藝提升了!不但防塵防滴閃燈同步拉到1/250秒~也許自然攝影用不太到~但是離機閃燈遙控器會非常方便在晴天下使用~以往也只有1/180閃燈同步!