ApolloLin wrote:
smallma168...(恕刪)


請各位看看E-5底部腳架鎖孔旁,有兩個小螺絲,目的是用在固定鎖孔基座,在我另一篇「我恨OLYMPUS#28」一文中有提到,元佑工程師曾向我表示這兩顆小螺絲鬆脫會影響內部機件運作,但同理可推,勢必對防潑防潮也有影響(水氣更容易進入),別忘了防潑水的機種因為加裝了許多防水膠條,若內部機件受潮,理論上易產生鎖水狀態,內部水氣會比沒防滴的機種更慢散出,即便放進防潮櫃也一樣,相對的,對於相機機件的危害時間也拉長

我的E-3正是因為愛用Blackpaid背帶而導致底部螺絲鬆脫

腳架的鎖孔是設計讓你「頂」(腳架)的,而不是「拉」的,我相信背道而馳一定會破壞機身的密合度(想想E5+ZD鏡有多重,"拉"力全部集中在一點上,長期下來絕對沒有萬一嗎?)

所以我現在絕不使用如Blackpaid之類利用腳架孔承受重力的帶子

不過我說的只是個人經歷,沒有科學證實,請參考就好

PS.補充一下,Blackpaid我還買了2條,5跟sport各一,全打入冷宮
有圖有真相
E-5的腳架孔旁的兩顆小螺絲


換個角度看


先拆掉其中一顆螺絲,發現腳架孔開始動搖


轉個角度看,可以看見間隙出現了


放大看更清楚(另一顆螺絲請恕小弟不敢再拆下去了,怕腳架孔掉到裡頭可就挫屎了)


我想,用BlackRapid背帶,由於相機是底部朝上的,水分有可能順勢積在螺孔附近,並在你背帶拉扯所產生細微間隙之際滲入(或是小螺絲鬆脫而產生的間隙),依照元佑工程師的說法,該部位最直接影響的,將會是感光元件及防手震等裝置

其實01上曾有不少人發問關於BlackRapid背帶的問題,但因為不想擋人財路,所以沒把自己的心得作分享,這是第一次...

最後,PO上自己的兩條背帶照,證明小弟我不是在講風涼話(還投資了近5千元)
謝謝您的分享

等我送修元祐後 由元祐的工程人員判斷再說



我自身服務的公司 沒聽過這等事

若真為如此

我會考慮是否棄守O

畢竟 我的肩膀比相機重要多了




我也覺得E-5設計是不是怪怪的。
腳架接孔座本來就要有很高的強度,連結到機身金屬結構的架構剛性要很強,
專業機都是預定接大砲的,那個結構沒有超強的剛性怎麼頂得住大砲。
怎麼會腳架接孔座還要由一片兩顆小螺絲的蓋板罩著,
那個接座沒道理要做成穿透防水墊片的設計啊。
那兩顆小螺絲肯定是無法受力的,但又跟會重大受力的接座貼在一起,
被接座撬起來好像是可預期的設計錯誤...

我是覺得用那個背帶操壞相機的話倒不能怪原廠,
說不定別家的相機也有操壞,只是別家不打防水,接座壞一點也無所謂就沒報。
不過O家這個設計我還是真的覺得蠻納悶的啊。

excd wrote:
專業機都是預定接大砲的,那個結構沒有超強的剛性怎麼頂得住大砲。

恕小弟離題一下:
其實大砲都有腳架環的,鎖機身反而垂頭
報告完畢~

其實快槍黑帶還可以用,如果版友想脫手的話,我願意五百高收.....(

因為我鎖電池把手上~哈





smallma168 wrote:
Bingo!

大大你知道為何我會問"背帶"這個看似與本文無關的主題嗎?
因為你用了不該用的背帶
難怪防水性大受影響

我奉勸DSLR的玩家最好別用)

網兄明察秋毫、觀察入微,提醒了我們要好好注意
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
fuzzyman wrote:
恕小弟離題一下:
其實大砲都有腳架環的,鎖機身反而垂頭
報告完畢~


真是抱歉,太久沒用長焦段鏡頭,忘記有腳架環這種東西...
(哇咧難怪上次拍月亮時雲台都鎖不住...)
我只記得E-1接14-54上腳架,球形雲台就有點吃力了,接座還是受力不小吧。
剛剛再去看E-1的腳架孔接座也是一樣的設計耶!
反而E-620的是一體成型鎖在底板上,
真的是為了索防水墊片嗎?
那樣的設計一定會讓結構變弱啊。
excd wrote:
真是抱歉,太久沒用長...(恕刪)


如前所提,腳架孔的設計是用來「頂」(腳架)的,而不是「拉」的

廠商在設計之初,應該沒料到會有像Blackpaid背帶這類的產品

又就算有料到,專門為該產品特別提高「拉」力的強度,似乎也沒道理
(拉壞了是不是還得算在商品瑕疵的保固範圍內?)

Blackpaid背帶也不是完全不堪用,只是最好別用在:
1.過重的機身組合
2.惡劣天候(濕雨、沙塵)
3.防滴機身(破壞水密)

並須常常檢查螺絲緊度(包含連接背帶的那顆大螺帽),以免....

現在的我,是寧可肩膀酸一點啦

借用本站5D3的機身底部圖片,也有一顆螺絲耶,作用不明,希望內行的大大跳出來開釋
smallma168 wrote:
如前所提,腳架孔的設...(恕刪)

我覺得您的善意提醒是很好,但這應該只限於這樣設計的機種~
因為別家不見得是這樣的方式設計腳架孔,至少手邊三台相機都不是.......(底板都是一大塊結構)

自己也用 Black Rapid,相機也不會比 E-5 輕,兩年下來長時間的使用,腳架孔並未出現任何異常狀況,我反而比較擔心 Black Rapid 附的扣環強度不夠,而不是相機.........

以上~提供參考~~
yameme wrote:
我覺得您的善意提醒是...(恕刪)


再借用本站兩張相片說明:

D4底部,一體成型

D800底部,一體成型


我相信以上兩台N家的防滴機身比較沒有腳架孔進水的問題

但是,

每台相機外殼都有接縫,任何較重的機身,在類似Blackpaid背帶設計的單點承受力拉扯之下,難保一定不會產生其他部位的接縫密合度下降,這是我比較擔心的

又或者大多數玩家鮮少忍心讓昂貴的相機在惡劣天候下操機,所以也降低了相對的風險

我的E-3用Blackpaid背帶也快兩年了(我還多買了1條給E-5用),平常是用原廠背帶,只有在動用14-35、35-100這類大塊頭時,才會使用Blackpaid(因為實在很重),還把底部小螺絲給弄鬆脫了而不自知,在螺絲鬆脫尚未察覺之前,E-3也淋過好幾次水,卻從沒發生任何故障問題

所以也是運氣問題

但凡是總有個萬一

尤其是高單價的單眼相機,更是不可不慎
今早
不死心的又將機器開機
它現正常了
可見裡面的水氣應是沒了
那些電子元件又正常運作了
但現在好了不代表日後不會發生
還是得進元祐檢修

我這次長灘也不過帶12-60這顆鏡而已
說它重嗎
還好吧
我還是不相信這重量就會將底部拉傷進水

但E系列一直有些設計面的問題
像他的
接目膠罩不是完全卡緊的
快門線的蓋子很容易脫落

這次我的接目罩就不見了

且這問題自E-1就一直存在 仍沒有解決
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!