Sony本身就是一個很大的電子公司.也是原件生產工廠....相機部門只是其中一個小部門

早在沒收下M牌前,Sony就有生產APS-C的Size CCD,也供應給N家跟某些廠商使用

本來只開發CCD的Sony後來也開始生產CMOS 第一款Sony用自己的CMOS的相機就是R1

如果比較有資歷的玩家從DC一路走來應該大家還記得在2005年Sony感光元件曾經出過的包

這個包連帶的讓日本很多廠商的相機 (Canon, Sony, Fujifilm,Konica Minolta 等)上百種的相機

免費的更換感光元件,並且延長保固

Sony 零件不等於Sony相機..這顆由Sony提供的感光元件表現的不錯...對於M4/3來說也不見得是壞事

反正有好的感光元見對大家來說也不見得是壞事...至於Pana...還有可以進步的空間就是了

也由於這顆感光元件的表現...Sony相機部門的皮可能要繃緊一點...因為優勢慢慢的少了...

APS-C的純淨不再是神話...如果新一代的EP系列,販售價格逼近Sony的機種....以M4/3的資源....






AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Willien Chen wrote:
Sony本身就是一個...(恕刪)



如果感光元件賣得好應該比相機部門賺得多吧!
NIKON 也有用 sony 的感光元件,其實這沒什麼啦!
只要相機的表現越來越好,用哪家的還不是一樣...
SONY感光元件市占率達到6成,
在感光元件技術上SONY還是領先的,
就像以前的柯達底片那種感覺吧,
基本上SONY各個部門都蠻獨立的,
最新的感光元件往往也不是用在SONY的相機上。
不同部門間還是兄弟爬山各自努力!
good69 wrote:
我也覺得P家用raw檔沒這麼不堪
...(恕刪)

不是說不堪,而是感光元件這東西年年在進步
GF系列更新很快,但感光元件常常是一樣的,只有抹噪的方式改變
那相比其他公司的產品就有被追上->超越的感覺
P家自己的至少還有幾款用上較新較好的感光元件
O家則是被詬病萬年感光元件,連出3代品質都一樣當然競爭力下降

以目前來說
NEX-5N暫時還以大片幅佔少許優勢(3跟7就...)
但EM5完全追上來相差不到1級(其他款就...)
而Nikon1也是調整得相當好(不過被RX100追殺)
夾在中間的P家最強G3還好說(只是大家都等下一代)
但GF系列就比較不吃香,感光這東西勝負本來就在伯仲之間
今天被拉開1~2級的差距就是差很多

日前日本網站有新聞報導P家已正式投產"業界最高感光"的新CMOS
不過不知道M4/3哪時會有

Willien Chen wrote:
如果比較有資歷的玩家從DC一路走來應該大家還記得在2005年Sony感光元件曾經出過的包

這個包連帶的讓日本很多廠商的相機 (Canon, Sony, Fujifilm,Konica Minolta 等)上百種的相機

免費的更換感光元件,並且延長保固


當初我的Nikon CP5700因為這樣,換了兩次感光元件(相隔兩年左右),都不用錢。
janson1006 wrote:
如果感光元件賣得好應...(恕刪)

外人看到是一個SONY公司,但對於SONY公司內部可不一樣,那個部門業績太差,那自己皮就崩緊一點。

相機部門可不敢像外人說:既然您們半導體部門賺多錢,彌補相機部門業績問題!



diffusionless wrote:
外人看到是一個SON...(恕刪)


在相機部門裡,小弟同意您的說法;但公司經營角度方面,當以最大利益優先考量。而相機部門也有存在的必要性,就好像是展示感光元件一樣。

SKAP wrote:
以目前來說
NEX-5N暫時還以大片幅佔少許優勢(3跟7就...)
但EM5完全追上來相差不到1級(其他款就...)
就個人三台都買過用過的感想
因同級iso曝光亮度有顯著差異,NEX7低光畫質被低估(EM5被高估)
實際上EM5高iso畫質跟NEX7相當,但NEX7還保有較大的縮圖餘裕
zakkwang wrote:
就個人三台都買過用過的感想
因同級iso曝光亮度有顯著差異,NEX7低光畫質被低估(EM5被高估)
實際上EM5高iso畫質跟NEX7相當,但NEX7還保有較大的縮圖餘裕


中肯的評價! 以後我大概不會買NEX系的相機了~~~ Olympus做為相機大廠, 它家的顏色非常讓人驚豔!!
但是又想要APS-C的感光原件的隨身機...看來要朝Leica X系列邁進了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!