NEX7? E-M5? Olympus社長表示:


haroldwu wrote:
雖沒有購入NEX-7,但也有玩過NEX-7。
我覺得握持上的確 NEX-7 比較好些,畢竟握把比較凸起。
但在操作上,個人覺得 E-M5 還是比較好,特別是在機頂轉盤設計有前後之分,功能分辨上很清楚
而且食指與拇指的位置也可以很直覺靠上。
NEX操控邏輯跟EM5差異很大
我也覺得EM5雙層滾輪設計很好,但用習慣的話,NEX7也是很順暢的
就我用起來的感覺,EM5操控界面整體比較偏向以EVF取景來設計
用機背LCD取景的話,我覺得NEX7比較順

EM5的操控問題主要是機背界面配置不佳
在加入翻轉螢幕之餘,卻又壓縮機身寬度(EM5比EP3還窄)
整個機背按鈕可說是塞在一起,再加上過長的按鍵行程問題,整體就是很不順暢
(我知道是防水考量,但確實有影響到操控順暢度)

至於握把過淺、背帶環位置易卡手,這其實都是老症頭了
我用過O家M43裡握感最好的一台是EPL2,但偏偏它只有單滾輪...

EM5要提升握感,就必須另購手把
但加上第一層手把又會造成電池更換的麻煩
坦白說,我覺得當初還不如直接以加上第一截手把的造型來設計EM5算了...

haroldwu wrote:
但NEX-7 機頂轉盤輪是並排,要控制兩個轉盤上就只能單靠拇指,且轉盤觸感也都一樣,就必須特別記憶左右各為何種功能,在操作轉盤上沒有E-M5轉盤直覺。
NEX7的滾輪功能不用記憶
因為sony把user當白癡,直接在螢幕上顯示其對應的功能了...

haroldwu wrote:
這邊是不是有誤,E-PL2沒有翻轉螢幕,應該是E-PL3。
sorry小弟一時手殘打錯了,是EPL3沒錯

beerstar wrote:
EVF我覺得EM5比較清楚,是我的錯覺嗎?NEX-7的EVF解析度雖高,但是MF的時候很難判斷是否準焦,也許是我個人的問題吧?手感的話NEX-7固然不錯,但是EM5加上手把以後絕對是大勝NEX-7,NEX-7連加手把的選項都沒有。
EM5的EVF預設亮度高很多,可視角度也較大
不過解析/放大率方面真的是NEX7比較好
MF我是沒碰到啥問題,尤其NEX有峰值...

EM5加手把確實很贊,但就是很可惜是"外加",還得犧牲換電池的便利性
我是裝幾次實在煩到了,所以才又開始期望EP5...
相較起來,拆裝EVF我覺得比較不麻煩一點


beerstar wrote:
EM5其他的優勢如五軸防手震、夠水準的對焦性能、觸控銀幕、耐候機身和耐候鏡頭、鏡頭群完整等等。如果這些都考慮進去,再對照一下兩者的價格差異,我想正常人都會同意EM-5是勝過NEX-7的。
論C/P值的話,我也認同EM5 C/P值比NEX7高很多
所以別人問這兩台,我一定是推EM5
代工和研發是不相同的
雖然是代由sony製造的
但感光元件內容參數應該還是O家自己設定
從O家的發色就可以看的出來
託SONY代工的主因應該是"可省去投資產線設備的經費吧"

我目前是使用c家的
看了綜合性能表現
也考慮買台EM5當隨身機了
shizukaman wrote:
板主寫這篇的目的不知...(恕刪)

應該不難理解吧.....樓主的想法基本上就是說既然感光元件還是sony的最好而且m43裡面最強的em5也是由sony生產的感光元件也是nex7相同製程那自然挑sony就對了!!
但是因為sony自己做為供應商,所以感覺會有老二哲學....如果說表現一樣的話我覺得那選sony沒問題,但是一路觀察過來感覺sony都在去雜訊運算上留一手然後用手持夜拍與超方便的環景圖這些花邊功能來做補償就為了不要觸怒客戶群....可以把nikon,pentax,leica,ricoh這些與sony相同的感光元件機種做比較看看
當然如果說你是直接跟sony訂你要的東西出來的話那應該就能拿到最好了,當年柯麥隆拍阿凡達有跟panasonic談合約,最後還是請sony來打造3d攝影系統,因為柯麥隆表示只有sony的技術才能達到他的要求,所以後來panasonic狂打廣告的部分就只剩下電視而已,後來有不少人還以為阿凡達是用panasonic的攝影機拍攝的
sony的技術與地位的確是不容質疑的,但是消費產品....完全就是要看sony臉色,sony跩的很,他想打這塊他就會下放很多技術下來,不然的話sony很多非主力的商品的cp值會很低
我不相信品牌,尤其是sony的,時代變遷太快了,只有觀察出sony有用心要打這塊我才有可能會去考慮
重點還是要多觀察多比較啦

zakkwang wrote:
NEX7 EVF比較好、體積比較小、操作手感也比較好
(EM5不加手把的操控手感實在不優,還比不上EP系列)
另外,EM5那片翻轉螢幕機構設計不太好,要翻動螢幕相當吃力...(恕刪)


"防塵防水潑"也該列入考量點.

去峇里島玩的時候拍攝火焰表演,冷不防表演者把油整個灑過來....

結果晚上回去把E-M5整台用肥皂水洗過,毫無問題.

同樣狀況要是發生在NEX-7就不堪設想了.

窮苦人 wrote:
每一家都有令人厭惡的粉絲
但是SONY的總是令我印象深刻
像是USB、輕鬆騎
沒想到今天又多加一位...

SONY未來打算跟友達合作AMOLED電視
那你以後電視要不要直接買BENQ就好?(恕刪)


+1
該不會USB帳號沒用了,今年度4月創一個新帳號,然後交換用??

如樓上所說了,特別強調O家使用S家的感光元件,真不知道用意在哪??

那麼多人熱烈的回應你,該不會又射後不理了
騎車治百病

噗哧噗哧 wrote:
本來一直在NEX7和...(恕刪)


很好呀!
看完樓主的文就知道你不適合用olympus...
快去買$ony吧~~~

(轉頭存錢繼續買E-M5...)

raguna wrote:
但是因為sony自己做為供應商,所以感覺會有老二哲學....如果說表現一樣的話我覺得那選sony沒問題,但是一路觀察過來感覺sony都在去雜訊運算上留一手然後用手持夜拍與超方便的環景圖這些花邊功能來做補償就為了不要觸怒客戶群....可以把nikon,pentax,leica,ricoh這些與sony相同的感光元件機種做比較看看......(恕刪)


雜訊高都是Sensor害的?這其實是錯誤的想法

講更白一點,所以Sensor原始的訊號都充滿雜訊...相信就算是D3S的ISO 100,也一樣慘不忍睹

要看到低雜訊,Sensor/資料傳輸/訊號放大/訊號處理/....各個環節都很重要

如果應付雜訊的策略是「找一個沒有雜訊的Sensor」....那可能再等10年看看有沒有這樣的產品可選擇
我總覺得af速度也是nex系列的死穴啊 Orz..

對焦慢不講(跟o/pan家比的話)

還很容易沒對到焦或是迷焦之類

這是當初我是用初代的nex-3,後來換玩ep3還有gh2的感想

nex7的對焦比起當代是有進步,但對上這兩家對比對焦大魔王,還是被八假的 Orz

richard_huangtw wrote:
"防塵防水潑"也該列...(恕刪)


這基本上看人品

我那台殘舊的NEX5,從高處跌在地上,被大雨淋了好多次,在草地進了多少沙

現在還是正常運作,而且都不放防潮,淋雨了也不怎麼理他,他不壞真的讓我很煩惱,沒借口換NEX7呀
shenamuro wrote:
nex7的對焦比起當代是有進步,但對上這兩家對比對焦大魔王,還是被八假的 Orz
要看搭什麼鏡頭
目前NEX對焦最快的兩顆是24/1.8 ZA跟16/2.8餅乾鏡
(還真剛好,畫質最好跟最差的兩顆...)
接這兩顆鏡頭時,NEX7對焦速度很接近M43機

但接其他鏡頭就一整個壞了了...

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!