Panasonic 12-35mm 在GF1跟EM5的邊角表現

princisfrancis wrote:
不是韌體問題,請看EM-5的邊角畫面的紫邊,這很明顯是數位修正問題...(恕刪)


應該不是數位修正的問題~
O家和P家數位修正或許會有一點點差異~
但其實沒有差到像謠言般的這麼大~

我和我朋友都覺得樓主兩張是失焦的問題~
其實可以看出構圖角度有一點點不一樣~
而EM5那張幾乎是脫焦的狀態~
不可能EM5那張光靠數位修正就可以修到GF1那張看出塑膠膜的那麼清晰的細節~
雖然樓主說EM5那張的圖中央是清楚的~
可是這不代表焦平面相同喔~

我朋友後來他也拿了GF1和EM5接上1235測試~
並沒有像樓主那樣的情形~
所以依舊認為是對焦點的問題~

基本上兩張構圖角度就有點不同了,
1235光圈全開景深也會比KIT淺,
對焦前移一點點就有可能糊掉~

PS:上面的ontime大也實測了~
並沒有樓主差距如此誇張的情形~
我很多朋友都有這管~P機O機都有~
除了耀光比較弱之外,沒看過他們嫌別地方~
我有兩個疑點

第一,您是對焦在冰箱正面,香包?的位置
而你的邊緣截圖已在"側面"了,不在同個焦平面怎會一樣清晰?
還是你GF1對焦在比較後面

第二,你GF1跟EM5的截圖的那本瓦利書,一直一斜..
你是在同個定點拍攝嗎?若是,那應該數位修正問題較大

你是用AF嗎?
若是,搞不好是對焦模式造成焦點上的差異
最好切到MF,自己把中心對準,再比較邊緣
單純從畫面上看我也覺得是沒有對到焦的情況居多。我用E-M5搭配12-35也有半年多了,也拍了不少照片,似乎沒有發生過樓主說的這種情況,無論是12mm端還是35mm端。感覺12-35在E-M5上對焦都比較實。目前機器和鏡頭的韌體都已更新到最新版本。

如果樓主的照片還在機器上,建議在相機上查看info,看看對焦點的位置,然後拍下傳上來看看,才能做進一步的判斷。

12-35在E-M5上的紫邊確實很明顯,不過用lightroom后制很簡單,不算是什麽太大的缺點。

ibunny wrote:
單純從畫面上看我也覺...(恕刪)


紫邊還賣這價格...
與P家20mm一樣,沒修正就原形畢露了
20mm接O機身,一樣紫邊明顯
夢與理想的實現者 wrote:
紫邊還賣這價格......(恕刪)


其實根本就超明顯,越廣角越明顯,但看來很多人不願意正視就是了

最後感想是用O家機,那就接O頭吧,O家恆定變焦值得你等待的

給原po,
你兩台機身感光元件大小一樣, 但是一個iso100拍,一個iso200拍, 如果現場光線一樣, 為什麼光圈大小也一樣?
很有趣
雖然樓主說有上腳架
不過感覺拍攝位置不一樣
那張紙會位移嗎?
sinyilin wrote:
應該不是焦點不準的問...(恕刪)


Hi,

請問您拍攝時鏡頭焦段為何,是否為望遠端?(或25mm以後)

紫邊(TCA)不至於讓畫面模糊,只有物體在對焦距離以外比較有可能,同時,鏡頭焦段愈遠,景深本來就會愈窄,因此照片更容易因為一點對焦誤差而脫焦的,這種誤差有兩種可能性,一種是對焦點選擇不同造成邊緣超過景深,記得EM5機身播放照片時可以顯示對焦框,因此可以先確定對焦點是在哪裡。

另一種則是軔體對焦出現問題,也就是小弟連結中所說的,很多人發現愈接近望遠端(25mm~35mm),這顆鏡頭焦點會前移,例如對焦到20米處但準焦是10~15米,20米處卻是失焦的,並且是穩定發生的,小弟比較想確認這個問題。

EM-5的畫素(1600萬)也遠比GF1(1200萬)大,因此不太可能100%放大還會比GF1模糊,只可能是失焦造成的喔。
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness

OASYS wrote:
Hi,請問您拍攝時焦...(恕刪)


同意~其實樓主的問題比較像對焦靭體問題,抑或是焦平面不同所造成

數位修正主要影響還是在色散紫邊,銳利度很難差距到那麼大~

不過恆定f2.8 變焦~目前m43也就那麼一管沒得選了,

私心還是期待o家的恆定變焦快推出啊!
不管是誰輸?誰贏?誰有修正?誰無修正?
你這種拿老GF1來跟新EM5來比,我不能接受這種不對等的比較!
如果你用同一家的機身鏡頭來比,我能接受。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!