Bobby1986 wrote:
大家不要光推EM1而...(恕刪)
沒想到還是有有理性的人願意把話題拉回到EP5和GX7身上
我是在失去EM5之後有小嘗試一下PANA 的POWER O.I.S…成果是大概要讓我維持穩定還是差了約一級的快門速度
(原諒我手殘)這也是為什麼面對GX7我會猶豫…
ApolloLin wrote:
這就是O家常常不知道...(恕刪)
E-M1和E-M5目前我看到評測最直接的大概就是高ISO PK吧!
E-M5剛發表時我就覺得很變態了，但我沒想到E-M1的可以變態到這種境界
E-P5對比上E-M1我考量的兩者差異最大的應該是
E-P5有內閃(出門緊急補光或離機閃方便)及體積上(輕巧)的優勢
而E-M1贏E-P5最大的除了WIFI搖控外，就是它的高ISO值又更進步了一階。
這是我在這2台機子上做功課時比較的最大差異…(當然E-M1的操控、耐候性及內建功能也小贏E-P5沒錯，但目前我是只針對自己需求的部份做比較)
就體積上我會希望相機能像E-P5那樣的小巧方便(有沒有耐候及EVF是還好)，又有內閃可以方便補光或玩玩離閃，不然E-M1真的會讓我完全不考慮的直接跳入了
focuslight63 wrote:
看過GX7的大樓.....(恕刪)
看過E-M1和GX7的高ISO比較，PANA的ISO畫質進步是有目共睹的相信大家絕對不反對，兩家在高ISO"抹"的部份我是覺得O家看起來是稍微討喜一些…(小偏心)
...(不過你衝了可以借我摸兩下的話可能會改觀, 哈!)
