我覺得如果說什麼牌子的相機拍出來的照片會把另一家巴假的這類話....應該先把照片貼出來讓大家看看....因為我看過O大的照片後就不知道這句話的根據在那裡....不論風景 人物......拍一張把O大的比下去我就相信4/3真的沒前途.....雖然我不是O家的相機
狗狗來講個不一樣的個人感覺好嚕,4/3的系統因為感光元件大小設定的不同所以機身與鏡頭都可以設計成比較小台,與135比較同樣視角的鏡頭(因焦段不一致所以以視角來考慮)可以做到光圈比較大,但比較難克服的就是超廣角的部分,相對的在長焦部分鏡頭可以做比較小顆或是光圈比較大;4/3蠻適合喜歡輕便拍攝的人,一般APS-C或全幅的機身與鏡頭都比較大,小手的人使用上會比較辛苦。
lazi5820 wrote:我覺得如果你只是想要...(恕刪) 我到覺得以後不打算在精進的話應該留在CN吧感覺他們把一些功能都給自動化了在拍攝上少了很多學習機會及樂趣至於E3,D3及D300的實力如何等大家實機出來之後再PK一翻吧也許有人拿D3拍出來的照片還不如D40x也說不定個人覺得攝影器材固然重要但更重要的是相機後面的那個腦袋
fantasyboy wrote:我到覺得以後不打...(恕刪) 如果選擇像機都要考慮後面的腦袋的話, 那其實根本不用換了呀也許講精進不太精確, 如果講明白點如果你需要比較合理價格的高階設備如果你需要較高畫素如果你需要較快的對焦速度如果你需要較多配件讓你選擇那olympus都不太適合如果你需要的是一台安穩滿足你的像機畫質ok, 體積小, 記錄你的生活, 那 olympus 不錯~不用說的好像 c/n 的用戶沒腦袋一樣吧
呦呦~~聞到煙硝味囉!各位放輕鬆啦我認為各家本來就會有擁護者這很像Benz、BMW領在前頭走!互相競爭也互相進步...Audi擁有獨門技術(quattro)也有不錯的口碑三強鼎力乃市場最佳狀態與消費者最受惠的趨勢DSLR不就是如此?Canon與Nikon帶頭衝...Olympus最大的優勢我認為是idea...關於"數位"有著不同的思維模式與堅持所以從無到有的開發4/3系統以及全數位Zuiko鏡頭也慢慢看到E-system的進步與茁壯不可否認攝影的基本要素是不變的但我卻樂見未來三強鼎力的態勢受惠的還是我們消費者啊!(來個三機流...)
aaaablue wrote:呦呦~~聞到煙硝味囉...(恕刪) 嗯~~還是4A布魯兄講的中肯拿汽車來比喻相當有趣又貼切其實大家都有特色犯不著自己喜歡用這一牌的~就猛批評他牌不好會覺得不好~~只是用不習慣~不合口味~或者說是根本不會用並不代表自己用的就是最好的 而且阿~~人家o大可是老師級的~~桃李滿天下要叫隨便阿貓阿狗來拍一張幹掉他的圖談何容易