kanako0605 wrote:
我只是覺得，有那一家會大方承認我是拿別牌技術來用這種事，而且也並非直接取O牌技術不改就可以直接套用，還是要修改，再加上SONY確實有作到混合防手震，也是有努力過。
如果SONY取得O牌股權以前，就先研發出來，大家也不會這樣猜想了，你說是吧。
兄臺分析的很有道理。如同，當年Nikon也宣稱其感光元件，乃獨自研發一樣。
不過，一般來說，廠商對關鍵技術來源的說明，多半不會講太多，且低調以對。
SONY官方則十分高調說「無和其他廠牌有任何技術合作」，並圖解說明如何的創新，如何跟別家不同，極力撇清與Olympus的關係意味濃厚。
這讓我不禁懷疑，SONY和Olympus之間的同盟關係。
除了上述的撇清動作。過去一兩年，似乎也沒有看到兩者技術合作的成績單。
記得，O家也說過，會參與SONY鏡頭的研發。鏡頭呢？
再者，就是感光元件的議題。
兩年多前，E-M5改採SONY的蕊心，一炮而紅，讓O家官方和用戶，眉開眼笑。
一年之後，旗艦 E-M1問世，卻改回松下的蕊心。似乎是拿不到SONY更先進的蕊心。
相較於昔日的SONY，Olympus的長項在於：鏡頭工藝、對比對焦技術和五軸防震。然而，SONY在鏡頭方面，有蔡司加持。對焦技術方面，中階的A6000無論單次對焦或連續追焦，都讓O家自豪的高階旗艦E-M1冒出冷汗。另外，不管五軸防震技術來自何方，SONY終就擁有了。
接著，我想問：如今Olympus吸引人的長項，還剩下甚麼？
這是我最擔憂的。
