請問O家拍攝人像如何拍出粉嫩的感覺

ZeppelinSound

31640分

21樓

ZeppelinSound

個人積分：31640分

文章編號：3951100

wingman wrote:
粉嫩通透的肌膚，靠的不是相機，也不是鏡頭
靠的是光線，化妝與等前製項目
化妝化的好，皮膚白晰粉嫩的機率就高，光線打的好，肌膚的通透感就好
這都是在快門按下去之前就決定的了...(恕刪)

+1

像我這種懶於後製的人，只會在天氣好時拍照

唯希 ==> E-330 + 14-45/3.5-5.6 kit

唯希 ==> E-330 + OM 135/3.5老鏡

曉婷 ==> E-330 + 35-100/2.0

曉婷 ==> E-330 + 35-100/2.0

不知這算不算樓主問的"粉嫩的感覺"

jjchern

48分

22樓

jjchern

個人積分：48分

文章編號：3952320

vicryo wrote:
總覺得olympus要拍出美美的的皮膚總是需要後天的努力(光影、鏡頭、後制等
canon則是很容易就拍出粉嫩的皮膚
讓我的有點蠢蠢欲動...
但內心又還是很喜歡O家的各種特色
可能是我功力或器材上不夠
大家多毒我一下吧XD

在機身上的設定要小小變動一下, O 家的預設算是比較適合拍風景, 所以在拍人像是要
把機身上的對比設 0, 銳利度-1,彩度 -1.....

還有正確的曝光值跟正確的色溫有助於膚色的還原哦...

我是丁丁...E3+E-300....

blues_chen

8分

23樓

blues_chen

個人積分：8分

文章編號：3953912

人像拍攝上，O 記機身設定，我都盡可能不設定在 Vivid，這樣色調就不會過度偏暖、不自然。
就像前面一些大大講的一樣，要做到肌膚美的拍攝，扣除後制之外，最重要的就三個重點，
(1) 前製化妝 (2) 燈光 (3) 器材掌握度
能做好這三點，應該用哪一家的相機，都能拍出美美的膚色。

事實上 Canon 在「機身後制」上確實有獨到之處，這點不可否認，著實能讓新手有高度的成就感，
但也因為它的「粉嫰製造」程度太過明顯，因此會失去「差異性」。
例如，小弟有次參加朋友的婚宴，小弟用 E-330 跟另一位用 Canon 相機拍攝的同好比較相片後，
Canon 的人像照片一如往常，第一眼都令人很驚豔它的膚色，但再看下去你會明顯的發現 ....

.... 啊 ~~ 那個 ~~ 怎麼每個人的膚色、膚質都一個樣子啊 !! 現場明明有上百位有化妝的
女性，怎麼每個拍起來的膚色都一樣，尤其是合照中女生很多的那種照片 .... 好怪 ~ 肌膚感無敵不自然 !!!
反觀我的 O 記和另一位友人的 Nikon，事實上在膚色、膚質表達上，就比較能明顯的看出被攝都之間的差異，
感覺正常許多