M4/3首見!超廣角大光圈變焦鏡‧Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO

咖啡水平線 wrote:
畫質更好,性能更好,如果同樣的預算你會買FF還是M4/3?


可否實際價位舉例來比較? 最好再加上實際每家的大三元的鏡頭尺寸大小來比?

M4/3的大三元鏡頭群已經比4/3的小不少了, 剛剛已有人放上圖片, 只是很好奇和C/N/S 家的來比比看!

其他的朋友可以找找看嗎? 謝謝!

ty160160 wrote:
其實這是等效14mm-28mm的超廣角至廣角、F5.6的恆定光圈鏡頭
有錯請指正,謝謝



我的認知是要看你怎麼使用! 以景深來看, 是等於F5.6, 可是以進光量來看, 那就是F2.8.

所以你要拍人像, 想要背景模糊的感覺, 就要用F5.6來看, 不過超廣角鏡頭大家都不會要求淺景深 (因為大都會很深), 更少人拿來拍人像.

可是你要用大光圈來換低ISO的畫質, 就要用F2.8來看, 超廣角拍夜景, 日出, 黃昏, 室內...都會用得到.

如果要用大光圈來換更高的速度, 那也要用F2.8來看, 如運動, 小孩的活動, 演唱會, 和所有的動態...都會用得到.

這要看你如何使用你手上的武器以達到你時常拍攝的風格.

不知道這樣子說, 會不會更好一些...
單反來說除了M4/3現在還是以APS-C為主,我用過NEX系列跟富士
大小方面M4/3根本沒有優勢了,畫質來說我是滿推富士的,雖然性能稍弱,但近期已經越來越好了
至於全幅單反的A7系列的性能因該無庸置疑,有缺陷下一款馬上改進然後更好,進度幅度很快,就像SIGMA一樣
所以我才說過去輕巧優勢已經沒有讓消費者購買的衝動了,假如價格差不多當然買較大感光元件的機種阿
ching43202 wrote:
可否實際價位舉例來...(恕刪)
咖啡水平線 wrote:
畫質更好,性能更好,如果同樣的預算你會買FF還是M4/3?


這是咖啡大的問題, FF? M/4/3?

我就直接舉例子好了, 我不知道台灣的(一般)價位, 可否請人填一下?

(用FF 最便宜的相機來搭相對應的鏡頭-當然景深前面已說過了, 不能拿來比較, 只以焦段,品質,和光圈相似的鏡頭來比)

N家
D610 $ 重量(g)/長度(mm):
12-24mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
24-70mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
70-200mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):

C家6D $ 重量(g)/長度(mm):
16-35mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
24-70mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
70-200mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):

S家 A7 $ 重量(g)/長度(mm):
12-24mmF2.8? $ 重量(g)/長度(mm):
24-70mmF2.8? $ 重量(g)/長度(mm):
70-200mmF2.8? $ 重量(g)/長度(mm):

O家 EM5II $ 重量(g)/長度(mm):
7-14mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
12-35mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):
40-150mmF2.8 $ 重量(g)/長度(mm):


這樣可以給以後的人當做參考...

咖啡水平線 wrote:
單反來說除了M4/3...(恕刪)


大感光元件的機種,大三元等級的鏡頭有可能縮到這種體積嗎?

M4/3要輕便也有很輕便的鏡頭啊,

都玩到專業等級了取向本來就不一樣,犧牲一點體積換取性能這就是這支鏡頭的意義啊,

況且體積一定是比其他系統專業等級的鏡頭來的小得多了

我覺得不能以單單這一卡鏡頭打死m43己經沒有優勢啊,
只要拿各系統的大三元來比一比就好。
我這幾年帶FF出國,也慢慢感受到他的負擔了,好想換一個輕便一點的系統啊~

咖啡水平線 wrote:
單反來說除了M4/3...(恕刪)
請看清楚我的比較的對象
我一開始就是以單反作為比較喔,不包括有反光鏡的相機
因為我覺得反光鏡的相機的壽命也差不多了

ching43202 wrote:
這是咖啡大的問題,...(恕刪)
請看清楚我的比較的對象
我一開始就是以單反作為比較喔,不包括有反光鏡的相機
因為我覺得反光鏡的相機的壽命也差不多了
ljp3716 wrote:
大感光元件的機種,...(恕刪)
咖啡水平線 wrote:
我覺得M4/3壽命差...(恕刪)

不是壽命已盡
而是M4/3系統已經趨近於完整
今天想輕便一機一鏡出門選GM+定焦塞口袋就能出門
想要能應付各種場合就帶GH.EM旗艦機+鏡皇出門
這種信賴感可不是輕輕鬆鬆能做到的
反觀A7除了價格便宜外變焦鏡礙於體積不敢做大而限制光圈
這點看機身出的比鏡頭還快就看的出來
就專業場合還沒有大光圈變焦鏡可以用
那種感覺就已經不是"喔我iso可用比你高"可以拉的回來的

咖啡水平線 wrote:
畫質更好,性能更好,...(恕刪)

我只能說輕薄短小的機身就擺在那
請你先拿GM去比一比就可以知道真正的輕薄輕巧是什麼

s9001682 wrote:
不是壽命已盡而是M4...(恕刪)



非常同意大大的看法,的確是M4/3系統已經趨近於完整,
本人就是用EM1在接外拍以及棚拍拍攝,只要你懂得如何去善用你的配備,
拍出來的東西絕對不會差,圈內常常遇到攝影拿FF入門機或APSC高階機,
就以為自己很厲害,拍出來的東西卻差強人意阿......
p.s 控光也是重點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!