Ohio爸爸的相片書 旅遊篇 甘乃迪太空中心

hkc6389 wrote:
IDF？沒有美國支持，有可能完成嗎？而且也後繼無力…
通常事情都是有完成就好，沒有後續計畫，很可惜！

ching43202 wrote:
是的, 有美國的支持...(恕刪)

hkc6389 wrote:
名嘴說的，我都保持懷疑的態度，真有這麼行，那些人才應該被挖去美國了吧！

ching43202 wrote:
這部分的可信度比較高...(恕刪)

skullofsilver wrote:
IDF有"些微"減低雷達反射波的能力其實不是故意設計的
當時為了讓機腹可以掛天劍二
把主起落架往兩側外移
輪子收起來的位置就是原本的進氣通道
所以把進氣通道內縮成S型
減低了發動機扇葉正面的雷達反射
只是歪打正著
如果不是美方告知設計人員可能還不知道隱型是啥

ching43202 wrote:
玩樂這一點非常重要...(恕刪)

艾莉絲. wrote:
能否請問趙作家稱東西方玩樂上的不同？

ching43202 wrote:
這部分的可信度比較高, 是有些人去美國了, 也有去南韓了, 所以南韓這幾年做出了他們自己的飛機, 長得和我們的幾乎一模一樣, 而且還想要出口, 在航空展中推銷!...(恕刪)

pingu514 wrote:
是的...當初IDF好像還有後期升級計畫難產
關鍵RD幾乎都整票去南韓沿用這計畫
所以做出來的就很像啦....
SPACE CENTER我快20年前也有去,但沒有去發射台
我有件T到現在還在呢
(背面為阿姆斯壯腳印跟名言)
看了大大的圖回憶起一些地方阿...滿點奉上

飛輪豆 wrote:
哇賽...老美真的...(恕刪)