Rick0743 wrote:
{和鑰匙對比,這個...(恕刪)
請問是否有純夜間風景或景觀拍攝照片可供參考?
個人積分：219分
文章編號：58135564
個人積分：36分
文章編號：58135932
個人積分：3120分
文章編號：58143792
個人積分：3120分
文章編號：58144350
Rick0743 wrote:
相機自動白平衡拍出...(恕刪)
我想問一下Rick桑能不能接受一下不同的意見和看法@_@?
無意筆戰 (累)。
那您的白平衡方式是要追求：
1、白平衡的準確 (自訂白平衡的意思就是還原正確的白色)
2、現場氣氛 (接近現場的色溫，非還原白色)
↑ 像這張照片，白色區域的部份白平衡就自訂的很準確，衣服白色的部份沒有偏藍或是偏黃的情形
↑像右下角的照片，我覺得他偏黃，像是保留現場暖色光源的感覺，但又顏色又不太自然 (不像上圖接近白平衡準確的結果)
這兩個地方有點矛盾，因為上下二圖如果都是用同一個「指向式(方向性)的白平衡濾鏡」的話，卻能聰明的涵1、2不同的結果，1、2結果卻是相牴觸的，讓我覺得這個白平衡濾鏡很神奇、也太厲害。
Rick0743 wrote:
這有二組相片用 iPhone5 在同一地點不同時間不同日期拍的。有一組AWB相片與使用濾鏡極為接近，另一組就產生極其嚴重的色偏現象，怎會差這麼多呢? 我也不懂‧‧‧‧...(恕刪)
如果有問題，也是太陽光透過雲層折射、空氣品質、光線角度不同(時間)本來就會有不同色溫顏色產生，也許是按下快門的一瞬間，光線產生變化(如被雲層影響)，相機或手機還來不及自動校正白平衡的時候，拍下去的一瞬間就會產生像左上角那樣奇怪顏色的照片。
以olympus相機來說，就算拿E-M1用AWB的方式拍攝，場景的色溫產生變化的時候，也是要等侯1 - 1.5秒左右 (相機運算白平衡的時間)，AWB的白平衡設定才會穩定下來。
如果版主最後採用了白紙或灰卡自訂白平衡的方式，Rick桑會因此而不高興他沒有採用你的作法嗎??或是覺得這個方法不專業無法接受?
個人積分：14分
文章編號：58146871
個人積分：14分
文章編號：58146987
個人積分：14分
文章編號：58147387
lowlence wrote:
我想問一下Rick...(恕刪)
{那您的白平衡方式是要追求：
1、白平衡的準確 (自訂白平衡的意思就是還原正確的白色)}
還原白色，個人極度討厭自已拍出色彩失真的相片。相機的白色值校正準確好的話，好處很多。衹有一張相片的色溫與色調值把白色定義準確(如同GPS定位準確才能正確導航到單點目的地), 那張相片的每一點的所有色彩才能準確顯示出來，如此相片中的內容物色彩層次自然完美呈現，完全符合視覺神經的下意志記憶，看那相片時會自然感覺那相片更清晰更親切，更富有立体感。這次的一剎那清晰感效果甚至比換鏡頭還要好!
{讓我覺得這個白平衡濾鏡很神奇、也太厲害}
本人是標準的隨手拍，最高記錄是在土耳其的香料市場，用相機連拍的方式一天拍了六千張相片，沒時間修圖啊! 所以才說現場用灰卡作紀錄，再用LR後製調整色溫的辦法，是傳統方式，而且還是不夠精準! 精準程度如何辨認呢? 在室內明亮的生活(白色燈多)燈光下，用灰卡包括室內各種生活用品，拍RAW 再用LightRoom 以灰卡作白平衡標準，馬上與室內色彩作比較，其色彩總是不準確的啦! 很多時侯，點在灰卡的不同位置，經常可以出現200度上下的不同色溫值，您大概也碰過這問題吧…這就是色溫不夠精準，怎能精準還原現場色彩呢? 還有一個色調值不準的問題存在…
{以olympus相機來說，就算拿E-M1用AWB的方式拍攝，場景的色溫產生變化的時候，也是要等侯1 - 1.5秒左右 (相機運算白平衡的時間)，AWB的白平衡設定才會穩定下來。}
沒錯! 所以正確使用手動白平衡也是一樣要等一二秒，使用白平衡濾鏡時，事實上就是把相機當作專業色溫計使用。
{如果版主最後採用了色白紙自訂白平衡的方式，Rick桑會因此而不高興他沒有採用你的作法嗎??或是覺得這個方法不專業無法接受?}
版主的最後決定使用白紙，與我沒關係啊! 他學會用白紙作手機白平衡也是一種攝影器材技巧的進步，不過用白紙作手動白平衡而產生的色偏現象，他也許可以接受也許不能接受是他的選擇。
個人積分：6541分
文章編號：58154784
Rick0743 wrote:
不需要用色溫表。別看它小小的，卻可是最先進的光學物理設計，具有:
光學濾鏡
濾鏡內藏指向式取光
有環體導光壁和導光柱
它搭配相機所取得的色溫值要比傳統色溫表來的準確高多了，傳統專業色溫表是空間180度取光，所得的色溫值不能符合相機的現場色溫值，必須要有很敏銳的經驗作現場修正才可約略符合需要。
相機手動白平衡的設計是在感光元件中央區域取得18度灰以設定現場白色，Panansonic相機在作手動白平衡時會時，在銀幕中央會出現一個黃色框，把這小濾鏡放在鏡頭前玉就可以進行完美的手動白平衡設定了。
R大,只有微單/DC的手動白平衡介面才有中間那個小框,DSLR手動白平衡是全面取光的！所以[專業]的白平衡濾鏡有分size,口徑77mm的鏡頭就要買77mm的白平衡濾鏡,例如Expodisc.
您這個機絲我google半天終於找到~~原來這是一個手機用的"專業白平衡濾鏡"啊
它的"專業"是相對於手機的"不專業"吧
,何必還拿專業色溫表出來陪鞭呢
這東西的設計是蠻用心的,麻雀雖小五臟俱全;但所謂"指向性",就是一邊的壁比較突出、限制了取光範圍吧！而另一邊是平的沒有限制,取光範圍較大.說是正/反各適合什麼場合,也是以手機的特性來分的吧
至於"導光壁和導光柱",是周圍那一圈柱狀体內藏光纖的意思吧？可以讓光線垂直傳導不漫射,儘量把前面取到面積有限的光點不打折扣的傳導到後方,這也是因應筒壁結構、以及手機鏡頭特性的設計吧？假設如Expodisc一樣直徑夠大也就不需要了吧(?）
晶晶板不準我有經驗,我想主要還是因為材質,專業色溫濾鏡貴不會沒有原因,就像光學玻璃之於一般玻璃的價差;白紙的不夠準確被不屑或攻擊,也只是因為它可能不是正白;但即使是Expodisc也有必需要用灰卡輔助的時候;R大有信心這個Raynauld濾鏡,準度超越Expodisc嗎？為什麼不把直徑加大、也做出加厚邊框達成所謂指向性與導光性、進攻專業市場呢？
個人積分：24分
文章編號：58157178
個人積分：6541分
文章編號：58157452
）
