其實我之前用過E-510
說實話~賣掉它是因為他的一個比較明顯的缺點
就是 高光過暴
E-410也一樣
去Dpreview友站有很多討論
leongt wrote:
3. 幾乎所有的鏡頭都是 f3.5 起跳..且可變焦長都很短..以前用慣了 f1.8 f2.0 才發現.. iso-400 + 防手震 剛好都被 f3.5給敗光了..幾乎所有室內都只能開iso400以上去拍..真是失敗..
4. 以前在dc上可以很輕易快速作好曝光值的設定..而且很準..換了DSLR根本是在肓拍..都要猜好幾次才會準..LIVE-VIEW不適用動態及人像的場合使用..
5. 少了一支 14mm-200mm f2.0 的鏡頭..kit鏡光圈太小..
6. 使用 xD & CF 卡.. 價格貴..速度又慢..
7. 快門2秒以上 真的會出現很多熱燥點..本機不適合長時間曝光..
9. 低光度時對焦能力差..(比很多一般dc都差)..


以上這幾點都是認知問題吧

3這點,Olympus的鏡頭群規劃請看一下
還有要研讀一下4/3系統的規格,才能了解大光圈為什麼不容易達成
簡單的說,O家就是大光圈沒有,除了萊卡那顆定焦...

4這點,請不要把dSLR當成DC,以這種心態來用dSLR
哪一家的dSLR都變成廢鐵了,可以說別把賽車當成房車開,會出車禍..

5這點,不要開玩笑啦,14算是廣角了,又要帶到200的焦段
不是做不出來,只怕做出來一點也不隨身,也不會讓你旅遊想帶..
(請看35-100的Size,在去想想14-200的預期大小...)

6這點,dSLR本來就是以CF卡居多,xD卡可以完全忽略
(我本人對於xD卡也沒什麼興趣)

7本人是沒用過E-510,不過熱燥點的問題應該可以開NR
當然O家的CCD的確不是乾淨專家,但是拿出色彩表現後,此問題對我來說瑕不掩瑜

9這點真的令人詬病,O家這個該檢討,還有對焦輔助燈,可以不要用閃燈嗎...
1. liveView 根本不實用. 快門延遲達1~5秒..除了排靜物..根本沒法拍別的東西..

實不實用看用途吧!如原po說的拍靜物.....(對我是沒在用,但出外請路人甲幫忙拍倒不錯用)

2. live-view的設計方式..可以想像壽命應該不會太長..而且聲音很吵..

壽命...? 剛出來的產品,說不準!
聲音很吵.....?是真的有點盧,但不會很吵..

3. 幾乎所有的鏡頭都是 f3.5 起跳....

願意花錢的話也是有f1.4 f2.0

4. 以前在dc上可以很輕易快速作好曝光值的設定..而且很準..換了DSLR根本是在肓拍..

這個問題不要緊,只要熟悉後,倒是很快速.

5. 少了一支 14mm-200mm f2.0 的鏡頭..kit鏡光圈太小..



6. 使用 xD & CF 卡.. 價格貴..速度又慢..

還好吧!

7. 快門2秒以上 真的會出現很多熱燥點..本機不適合長時間曝光..

這倒是真的...,因為這點使我要變成雙系統...

8. 有點耗電.. 開 Live-View 大概拍240張就沒電了

非必要相信沒人願意長時間使用Live-View,這個問題也可加購附廠電池解決,
想想看大部分dslr都沒這功能,會不會讓你感動點...

9. 低光度時對焦能力差..(比很多一般dc都差)..

若使用過e300就會知道 e510對焦能力並不差...
我用E330, 它的A MODE LIVE VIEW是成熟的, 只差沒有色溫補償, 我都嘛是不到100張就沒電了. 我常常放著讓它待機到4個小時後自動關機的.
樓主您是E510的用家嗎
您自己覺得呢
我並不茍同
1. liveView 最重要的功能是預覽,可以用在許多地方,而且是其他家沒有的功能,dcview那個使用者不會善用吧
2. 其他家有比O家更好的live-view設計嗎?
3. 如果f3.5 起跳防手震都被敗光了,我想dcview那個使用者該好好檢討自己手殘;本來每家的特性都不太一樣,拿以前別家的經驗來嫌O家,如果反過來呢?
4. DC跟DSLR比?隨便看看就好
5. 14mm-200mm f2.0 的鏡頭大家的看法都差不多,kit鏡光圈太小同第3點
6. CF 卡不貴速度也不慢
7. 快門2秒以上會出現很多熱燥點?我的不會
8.開 Live-View 如果不耗電就見鬼了
9. 低光度時對焦能力是有多差?老是跟dc比,白...
樓主???以下那幾點是我轉自dcview使用心得,不是我寫的~
sniperliao wrote:
3這點,Olympus的鏡頭群規劃請看一下
還有要研讀一下4/3系統的規格,才能了解大光圈為什麼不容易達成
簡單的說,O家就是大光圈沒有,除了萊卡那顆定焦...


應該是沒有廣角大光圈吧?
難道14-35mm F2.0跟35-100mm F2.0不算大光圈嗎?


itisorange wrote:
其實我之前用過E-510
說實話~賣掉它是因為他的一個比較明顯的缺點
就是 高光過暴
E-410也一樣
去Dpreview友站有很多討論


這真的是比較明顯的缺點,
我之前是用 pentax, 同樣曝光值拍 RAW 檔, pentax 的 RAW 降 EV 可以看到些細節, 510 比較不行,
後來在反差較大的場景, 會多拍一張 -1.5 EV 的 RAW, 後製比較有彈性.

但反過來說, 在低反差的時候, 510 拍出來比較沒那麼 "悶" 的感覺.

還有一個不曉得算不算缺點...我用 12-60, 大概是圓形光圈設計的關係, 夜景沒什麼星芒可言...
leongt wrote:
E-510真的有這些缺點嗎?
PS.本身不認同

以下轉自dcview使用心得...(恕刪)


請問這篇文章在DCVIEW哪個區的文章,我怎麼找不到這篇呢?
若不麻煩也請告知,
謝謝.
sgconduty wrote:
請問這篇文章在DCV...(恕刪)



http://www.dcview.com.tw/forums/camforumshow.asp?id=A29&cam=E-510&sn=152641&replysn=&page=&list=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!