Olympus 300mm f4 PRO 開箱測試 …據說他是有史以來Olympus鏡頭的極致?

3120分

樓主

個人積分：3120分

文章編號：59506936

用了幾天，我有一種感覺

很像Olympus的銀環鏡，不曉得是pen f的畫質表現好撐出這隻頂級定焦鏡的表現，還是這隻鏡頭真的很猛。

總之，還在等天氣比較好的時候，準備找對象鳥來拍攝。

雖然我不是專門拍攝鳥類的愛好者，不過這個體積重量跟便攜度帶來行動上的方便，畫質上的表現也非常優秀，同時提供了想要拍攝鳥類另一個進來的級距。

▲ 這是 CANON 600mm f4 L (30多萬)

▲ 這是 Olympus 300mm f4 PRO，可以輕盈的放在我的美腿上

(600mm視角，即使加上了1.4X鏡 …認真來說真的要打鳥不貴耶…)，其實女性也拿得動了 (也是要有愛就是了)

另外接在Panasonic GX8上面一樣對焦快+猛，開啟鏡頭上的IS開關會主動啟動鏡頭的IS(body的會關閉)，而且支援GX8錄影防手震+拍照防手震，這個是已經確定的，如果有需要上傳錄影的防手震影片我再來上傳。

lowlence

3120分

樓主

lowlence

個人積分：3120分

文章編號：59544661

2016.3.17 這天還是天氣糟透了… 但是已經約好的時間，最後還是硬上去拍照了

P3170574 by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 楊師傅是我很好的老師(亦師亦友)，同時也是非常厲害的鏡頭維修&改造師傅，拍攝飛羽也是他多年的興趣

DSC06147 by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 整組加一加10幾公斤，所以傳統的飛羽玩家不僅口袋要夠深，身體也要夠健康才能扛得動這些器材

楊師父試用olympus 300mm PRO f4 IS by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 楊師父對於這個體積和重量及畫質感到滿意

▲ 可以看一下影片，有一些些他對這個鏡頭的想法和意見，我覺得很值得參考

---分格線---

影片中出現的照我貼在下方

P3170565 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170663 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170658 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170653 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170642 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170629 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170615 by 福興鍾, 於 Flickr

P3170605 by 福興鍾, 於 Flickr

123nelson

666分

23樓

123nelson

個人積分：666分

文章編號：59546030

lowlence wrote:
▲ 楊師傅是我很好的老師(亦師亦友)，同時也是非常厲害的鏡頭維修&改造師傅，拍攝飛羽也是他多年的興趣
DSC06147 by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 整組加一加10幾公斤，所以傳統的飛羽玩家不僅口袋要夠深，身體也要夠健康才能扛得動這些器材
楊師父試用olympus 300mm PRO f4 IS by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 楊師父對於這個體積和重量及畫質感到滿意

讚!這種評論比原廠御用攝影師更具說服力!

CalvinBird

40分

24樓

CalvinBird

個人積分：40分

文章編號：59548454

lowlence wrote:
2016.3.17...(恕刪)

我用C家在國外拍了十幾年的鳥類和野生動物。隨著年紀越大，逐漸將裝備輕量化，因此也在注意這支鏡頭。我不知道Flickr裡的照片是否有裁切或是其他處理，而且因為不是全尺寸，所以我只能就螢幕上看起來的感覺發表意見，如有錯誤請指正。

就目前為止看到的照片，這支鏡頭的畫質是不錯，跟C/N/F同級鏡頭應該是伯仲之間（沒用過S家，無法發表意見），但重量比別家重，對焦速度不知，無從比較。但是在解像力上似乎跟C家同級鏡頭有類似的狀況，就是受到感光元件片幅的影響，在某些條件下細節不容易呈現。

以我手上的Canon 100-400 II為例，當我接在5D3上，拍攝主體為20cm大小的鳥，即使距離稍遠一點、拍出來的主體較小，在100%檢視下，可以看到細節保留得很好。同樣的鏡頭接在7D2上，拍攝距離10m左右（或是主體佔畫面比例夠大），拍出來細節不比5D3差太多。但如果拍攝距離拉到20m甚至30m以上（或是主體佔畫面比例較小），隨著主體變小，細節喪失很快。這種情況，在328以上的鏡頭沒有（或不明顯）。也就是說，當我用328+1.4x或是500/4的時候，接全幅機身或APS-C對我來說，主要只有視角和景深的差異。但是當我用100-400 II（或是較古老的300/4, 400/5.6）時，接APS-C機身，我必須預期在某些條件下的解像力不足。

上面這些照片也讓我有類似的感覺。尤其像冠羽畫眉和翠鳥，很明顯一些羽毛細節都沒了。但體型較大、距離較近的像黑冠麻鷺、紅冠水雞，細節就相當不錯。也許您可以檢視一下手上的照片，看是否跟我說的Canon 100-400 II的狀況類似。

當然，拍野生動物尤其是像鳥類這種體積較小的，鏡頭解像力雖然重要，但並不是一切。畫質、發色、相機高ISO、連拍速度等之外，我覺得最重要的是相機對焦系統的表現，因為如果對焦跟不上動物的反應，一切免談。無反系統我用過早期的GH2和GX1，現在用富士系統拍風景，有機會的時候也會去店家試用現在的O家、P家、S家新相機，總是無法對這些無反的追焦完全放心（不過沒機會接上長鏡頭試用就是了）。快似乎是夠快了，但是準焦率和合焦精度，總是覺得不是很有把握。不曉得當您用較高階的相機接這支鏡頭的心得如何？不一定是追焦，當您鏡頭跟著好動的山鳥一直改變位置的時候，對焦是否跟得上就很明顯了。

我對O家這支和P家的100-400都頗有期待，雖然價錢較貴（在我這裡這二支定價比Canon 100-400 II還貴！），但是在焦長/體積/重量/價錢等因素綜合考量下，應該還是值得一試。對我來說，重點在於m43系統的效能是否能滿足需求了。

lowlence

3120分

樓主

lowlence

個人積分：3120分

文章編號：59548812

CalvinBird wrote:
我用C家在國外拍了...(恕刪)

yes~ 這天天氣太差，我們沒有什麼機會拍到野鳥出現…，只要能拍到就很高興了… 常常出現一下子鳥就沒有再飛回來了，很多照片都有裁切。冠羽畫眉當時在縣崖邊，所以也無法再走近一些，真的很可惜；再加上原廠MC-14加倍鏡缺貨，不得已的情況下我只好用裁切的方式，所以很多照片我都裁切的非常小，iso也推的蠻高的，確實會影響到細節 (果然行家都看的很仔細)。

對焦的部份目前是覺得ok了，當天也有很多像下方圖案這種必須穿過層層樹葉的對焦 (野外真的很多這種狀況…)，朋友是canon的用戶，當天試用的感覺是好的，我們還有再約一次拍攝其他鳥種。

另一個就是這片pen f livemos感光元件可能還有其極限在吧 ?

其實我還在等他的E-M1出二代機種，我之所以沒有接旗艦機測這隻鏡頭，就是覺得E-M1的高iso比起PEN F還要來的差，特別是在這種陰天幾乎無法派上用場。

還有很多東西還沒有去測試 (追焦之類的)，可能還要再等等，台灣這幾天都一直在下雨，不怕沒器材測試，只怕鳥躲雨拍不到Orz…。

CalvinBird

40分

26樓

CalvinBird

個人積分：40分

文章編號：59548930

lowlence wrote:
yes~ 這天天...(恕刪)

期待中
我也蠻希望看GX8接上這支鏡頭追焦的表現。古早以前用GH2拍過飛鳥，一次之後就放棄用m43做這件事了。現在的富士系統也是同樣感覺，完全沒有投資長鏡頭在上面。

lowlence

3120分

樓主

lowlence

個人積分：3120分

文章編號：59551335

CalvinBird wrote:
期待中
我也蠻希望看GX8接上這支鏡頭追焦的表現。古早以前用GH2拍過飛鳥，一次之後就放棄用m43做這件事了。現在的富士系統也是同樣感覺，完全沒有投資長鏡頭在上面。...(恕刪)

我也期待，之前有曾有小小願望，感光元件小一些沒關係，但總有天科技會發展到會有更好的的感光元件，也許不是CMOS之類的東西，那個時候就能更把M4/3體積&畫質的平衡點發揮的更好一些，希望E-M1 MK2能有更好的表現 (但我覺得還要再2年以上吧 ?)

GX8對焦是非常快的，不過那天我沒有再多帶GX8，只有帶PEN F、E-M1、A7R2(側拍側錄用)，GX8有被拿來接這隻300砲小玩一下，可以啟動鏡頭防手震，效果還不錯，不過快門就無法慢到像和olympus 機身dual is那樣可以1/8秒拍攝成功，至少要1/100左右。

放幾張當天PEN F 接300mm F4 PRO IS拍五色鳥穿越層層樹葉對焦的照片