小弟遇到困擾~是該選E-M5 Mark II 還是Sony A6300

123nelson wrote:
你放的這張圖副廠居多,
很多Olympus相機也是相容
sony原廠閃燈也不過就四顆,
另外,
Olympus FL-600R閃燈和LED燈是結合再一起

123nelson wrote:
Olympus FL-600R閃燈和LED燈是結合再一起

MasaruRi wrote:
依照樓主的狀況，我是這樣覺得...

目前 M4/3 與 APSC 可用 ISO 大約差 1 級。
樓主如果選擇 E-M5 II 這個方案，12-40/2.8 有恆定 2.8 光圈，選擇 A6300 最大恆定 F4
剛好差 1 級，這表示 APSC 的高 ISO 優勢不存在，而且 E-M5 II 在某些場景下，也可依靠 5 軸防手震再降低 ISO。

umax wrote:
這在A6300也有解決方案
DT 16-50F2.8 + LA-EA3 配A6300同A7RII 轉接對焦能力 但是會相當重，應該不會有人想這樣轉。

MasaruRi wrote:
目前 M4/3 與 APSC 可用 ISO 大約差 1 級。
樓主如果選擇 E-M5 II 這個方案，12-40/2.8 有恆定 2.8 光圈，選擇 A6300 最大恆定 F4
剛好差 1 級，這表示 APSC 的高 ISO 優勢不存在，而且 E-M5 II 在某些場景下，也可依靠 5 軸防手震再降低 ISO(恕刪)

minicooper0706 wrote:
但有在兼拍婚攝的同事
知道我想買E-M5 Mark II
問我說卻一樣的預算
買M4/3為何不去買APS-C的Sony A6300
小第陷入迷思
E-M5 Mark II外型我喜歡...(恕刪)

yaichintw wrote:
在SONY這個怪物...(恕刪)