wander0 wrote:問一下黑面大的照片,...(恕刪) 這要問黑面大本人吧,那個 momo 什麼的,只是轉貼黑面大的照片。我同意某樓說的,現在系統跟品牌那麼多,如果對某個系統有什麼疑慮,千萬不要跳進去。但是也千萬不要問人家:「某個系統的某部分明明圈圈又叉叉,你為啥敢跳進去?」==因為我高興啊…kuku~ku~~
hoki16888 wrote:都扯到哪兒去了,實在不知該說什麼 哈哈~樓主在抗議了~至於 E-3 為什麼買的下去這個問題.....簡單點的理由,就是要將手上的鏡頭加值.....複雜點的理由....我手癢~ 我太衝動~ 我錢太多~ 我被毒害~真的要講..... 01上有太多例子可以查的到.....另外,我覺得樓主問的問題有點怪....為什麼一定要有定焦鏡才會想要買??有種像被器材玩~ 而不是玩器材的感覺~~抱歉~ 這樣講可能直了點,但沒有惡意喔~~~
momo5210 wrote:http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/2353685141/sizes/l/想問一下o家要拍出這樣的人相淺景深須要用什麼鏡頭? 很棒的照片!!請問要達到這種淺景深需要花多少錢?
開版大,sorry~LDS太開心了hoki16888 wrote:好像只有 25mm F2.8 較合適這跟 APS-C 的 50mm F1.4 在拍攝上有何區別? 嗯25mm/2.8的光圈小兩級還有因為APS-C要乘上1.5,等效視角會比較小一點大概就這樣另,遊子沒有攝影眼只有日向家的秘技【白眼】=v=+說不定哪天能升級成寫輪眼
hoki16888 wrote:都扯到哪兒去了,實...(恕刪) 請問一下很多人都喜歡Leica 這牌子? 你不喜歡是有什麼原因嗎?話說50mm 2.0 的照片不知道你有沒有看過~~~ flickr 很多趕快看為什麼跳進Olympus...就是因為喜歡她的輕巧又便宜阿. 旅遊裝備還是要變焦鏡比較好啦說真的你哈E-3 很久了嗎? 25mm 2.8 pancake 根本還沒出耶.況且是最低階的鏡頭, 搞不懂選這隻不選Leica 的邏輯...你也不是怕重 ==========離題一下Zuiko 11-22mm 跟 Canon Leica 17-40mm 畫質可以算同等嗎?前一陣子400D 在特價, 又常常有人說C&N 鏡頭便宜 Olympus 鏡頭貴.所以想說既然要買廣角鏡頭不如換系統算了....結果價錢一樣不過 Leica 這隻是不是比較高級?如果不是 11-22mm 同等的應該是哪一隻鏡頭?