aliao wrote:... 換鏡頭一直都是件麻煩事，真以為大多數人都愛換？
要冒著入塵、掉鏡頭蓋、手忙腳亂敲到之類的風險，況且很多畫面是不等人的...
根本就不懂在那邊亂講,多系統的好處就是不必在現場手忙腳亂換鏡頭,機+鏡比一支FF鏡還小,幹嘛換!?早早接好拿起來就拍了,還什麼”畫面不等人”咧;FF鏡怎麼帶討論老半天,往往最中肯的建議就是24105 F4一支打死,即使只有一機一鏡這樣掛著,一天下來沒痠痛嗎!?即使FF無反有輕到哪去?
只是多系統混用在這不是什麼主流意見,沒事不會雞婆去說三道四,反正這是”自己的事”,講太多一下子被某品牌支持者攻擊,一下子被片幅黨來踩,裡外不是人又是何必!?其實我的立場與動機很簡單,就是工作之餘拍照也不願題材太受限,又不想太累到自己掃了遊興,還同時要求一定水準的畫質,所以多年下來一直不斷嘗試不同的組合;
什麼品牌或規格倒不是很在乎,反正能找到定位就有它的位置,沒必要預設立場劃地自限;大概我本來就習慣多機拍攝,所以一般外出只是換成小上不止一號的器材,通常三機三鏡(女王大多可以幫掛一台)都無反或DC,只腰掛與斜肩包,一天用下來根本沒什麼肩頸痠痛,只是避免不了活動稍有不便,這是我可以接受的妥協;把重量分散別集中在單一個應力點,自然就不會痠痛瘀血了;
假如是一般戶外或市區觀光,副機鏡頭會以變焦為主,比如說EOS M5+1122,GX8+35100F2.8,主攝大多固定上定焦拍女王與街頭人文(例如A7R3+VM40 1.4或Xpro2+35 1.4,etc.);若是行程安排大多在室內(參觀教堂丶博物館),GX8通常就換上75 1.8;類似這種的狀況就很突顯M43無論變焦或大光圈定焦,選擇多又較小支的優點;為了省空間,那些小鏡頭都是用厚短毛襪包著塞在側肩包裡(MindShift Photocross 13),走走停停拍拍吃吃喝喝一天下來,不可能說完全無感,但比起以前已經改善太多了,同時又沒犧牲掉太多的進光量與焦段;
若非專業用途放不下FF,只用M43也沒啥不行的,頂多再弄台小機身就是了,EM1出掉之後就沒再入過M43旗艦機(不覺得有那麼必要),撿的都是P家小跳水後的中階平輸貨;其實長期算下來多系統分工成本沒比較高,重量體積卻可以有效控制住(特別是大廣角與長焦),大三元與135L我一支沒少,但要都帶著它們出遊數日行程根本不切實際;有了M43的補強,我不必在焦段與光圈之間硬作取捨,反正需要的時候看情況替換就是了嘛;(PS:EM1III上市後,進補了降價很多的EM1II)
上述所言,不過一個老骨頭嘮叨的偷懶想法,小小”個人”意見罷了;我人笨又好奇所以只能奉行實證主義,沒試過用過絕不會單憑想像力去唬爛,或許這也算是死忠品牌與規格以外的另類選擇,不認同的麻煩請當廢文跳過,各自去找出自已可以接受的折衷方案吧.
