[分享討論] 離開O家後的心得---後悔或永不回頭的原因,踴躍討論

米粉 wrote:
O跳N但是背帶還是用...(恕刪)

拜讀文後…

巨X才是王道啊!!
我會考慮E3的……
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

啊咕咕 wrote:
哈!心有戚戚焉,為什麼跳離 O 家?
因為 飯田さおり 比較正!流口水
還有什麼比這個更能說明一個男子漢挑相機的理由?


沒錯!飯田比較正(理直氣壯!)


吳柏則 wrote:
米粉大
一切都是女優膚色惹的禍...不要因此不回頭~
O拍人像也是很棒的啦~~


請O叫飯田來代言我就回來了!科科
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
兩個月前我進了O家~也是我第一台單眼~
在這之前我玩過PENTAX SV、S6
後來迷上FUJIFILM F100FD、S100FS
用習慣S100FS了~一鏡到底加上低雜訊及它的銳利度~真的很棒~

E-620的LIVE VIEW、機身防震、超音波除塵、KIT鏡素質很好、O記藍…等因素讓我選擇了它~~
我是用E-620 雙KIT ~
但不知道是鏡頭有問題還是相機本身問題~
我覺得對焦點放1:1看都不太銳利~~甚至近拍花蕊也很不銳利~
ISO100時 暗部的雜訊還蠻多的~~
機身有點小~單手拿起來不是太穩~~
防震效果好像也不如預期~~

上星期五我突然就決定賣掉了~~
隔天去SONY、NIKON的旗艦店試玩了SONY A550和NIKON D90~
A550 LIVE VIEW及速度真的都很棒~但銳利度也不夠~~
NIKON的LIVE VIEW實在沒什麼用處~~對焦太慢~
星期日就到億華買了NIKON D90~ISO3200↓的雜訊我覺得都很棒~~~
配了TAMRON 18-270 VC的旅遊鏡~
當天下午到士林官邸試拍~銳利度我還蠻滿意的~

拿E-620跟D90比雜訊是蠻不公平的~也沒什麼好比的~
對我來說單機身價錢價差4千~~D90的色彩、銳利、機身功能都強很多~~
雖然重量也重很多~但我也習慣了吧~S100FS也是一台不輕的相機~~

或許每個人喜歡的風格及眼光都不同~~
OLYMPUS的確蠻有特色的~~但不是我的菜~從O跳N我沒後侮~~
在MOBILE 01上也看到O家很多很棒的作品~真的很佩服那些大大能拍的這麼棒~
但我實在拍不出來~~試了2個月~~小弟的技術實在沒辦法控制好E-620的白平衡及銳利度~~~>"<

NIKON和FUJIFILM對我來說還蠻好操控的~~
目前很喜歡現在這台D90~~^^
dorlon wrote:
不知道是鏡頭有問題還是相機本身問題~
我覺得對焦點放1:1看都不太銳利~~甚至近拍花蕊也很不銳利~
ISO100時 暗部的雜訊還蠻多的~~
機身有點小~單手拿起來不是太穩~~
防震效果好像也不如預期~~


銳利度應該是鏡頭的問題
我用 14-54 來拍就銳很多
用 50 F2 更是恐怖的銳

ISO100 我也覺得雜訊頗多
Olympus 為了讓高 ISO 可用性變高
結果讓低ISO 變得跟 高ISO 一樣


防震效果在長鏡頭很明顯的好
廣角鏡頭不知怎麼回事,表現沒想像中好,感覺四級防震只針對望遠鏡頭
此外反光鏡的震動也是影響頗大....
我人生的第一支單眼就買了數位
剛好就是 E-300 , 到現在還在用...

後來朋友借來一支 E-510 , 從此就常常是雙機雙鏡的出門.
然後, 也慢慢的買了 50mm, 12-60mm, 70-300mm 這三支鏡頭
只能說, 很習慣 O 家的介面了.

最早以前, 有幫國外的朋友買了一台 300D, 也玩了一段時間, 結果是整個不習慣.
特別它是入門機, 很多功能為了與高階區隔, 都被拿掉了 ... Orz

反觀 O 家.
早期只有 E-1, E-300 的時代, 二者的功能分的很清楚.
現在來看, 我也覺得 O 家的只有二個等級, E-3 & E-xxx.

雖然設備是貴了一些, 不過, 我覺得習慣還是最重要.
-- Jose Tseng
雖然我一直不看好4/3系統
但是不能否認的事
是我真的很喜歡4/3系統
特別是OLYMPUS的機身與鏡頭
直覺性的操作、紮實的手感、沉穩內斂的外貌、優秀的鏡頭群
鏡頭的規劃更是讓我喜愛
Standard:輕巧便利的設計,畫質還是依然優秀
High Grade:輕便與高畫質的結合,紮實的手感,防滴防塵的安心設計,然而價格卻不會給你擺臉色
Super High Grade:極限的追求高畫質與惡劣環境的拍攝,犧牲輕便與成本,但是那是值得的
沒有一顆鏡頭是不好的
每顆鏡頭都有屬於自己的位置
不怕重複性質的鏡頭互相打擊
雖然最近我想清出4/3跳入Nikon
因為OLYMPUS的機身讓我感到失望(不關E-P2的事)
但是我還是跳不下去
因為我知道我一定還會對OLYMPUS念念不忘
特別是14-54 與35-100
這兩顆鏡頭是我留在OLYMPUS的最大原動力
腳架展開, 大砲架上, 披上迷彩, 此時的我, 正在偷拍, 上述虛構, 如有雷同, 純屬抹黑 。
我是O家,最近才買C家。所以我是騎牆派。
C家用的很不慣,膚色搞得粉粉,又弄不掉。但是人家C家有1080HD錄影,又是35全格,這個O家沒有。
現在長距攝影用O家,旅遊攝影兼錄影用C家。
真的覺得C加粉嫩粉嫩的很討厭。目前努力的想辦法找設定去掉那種色染。努力的想搞出柯達味來。

沒辦法。E-1真是王道。E-3沒啥味道,5D II都是粉味道。
小弟是E300的使用者,對O家的介面以及使用上已經非常習慣,

但..... C家的粉味 搭上 正妹先決,根本無敵手啊...!!!! N家 D90的色彩也實在很棒。


其實最讓小弟對O家煩惱的是.. 暗處迷焦、白平衡..的問題,
最近在考慮要不要入新相機,二手 E-30 , E620 , E520 都難以抉擇,會不會最後跳入GF1的懷抱?
我的E-300還在服役,但出勤的次數愈來愈少,大多數時候我都只帶DP-1出門。

E-300的發色毫無疑問非常的好,但是高ISO雜訊與超級兩光的白平衡嚴重限制了相機的可用性,偏偏我又常在光源不足的狀況下使用,E-300就愈來愈不能滿足我的需求。事實上,DP-1在光源不足的狀況下表現比E-300糟,問題是DP-1輕啊,而且在光源充足的狀況下,E-300的畫質實在比不上DP-1,在這樣的情況下,E-300待在家的時間自然就愈來愈長。

除非E-5(如果有的話)在高ISO有突破性的進展,不然跳入N家是遲早的問題(在相機數位化之前我用FM2),E-300就當作是收藏,畢竟是我的第一台DSLR,有不一樣的感情啊。
時常#$%O家 , 但也離不開O家.....其實O家在數位單眼系統的用心值得嘉許,尤其是最近的藍銀環鏡 , 很想全部打包帶回家.....只是對於很重要的焦段,O還是沒有下文,長焦打鳥只有70-300不及格(300 2.8 ),起碼出個400以上在價格,畫質,操作性,能夠取得平衡的鏡頭,如此方不負於2x焦段的優勢....還有標準大光圈啦.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!