vic16898 wrote:16:9最寬還是一樣ccd的18.7跟4:3的寬18.7都一樣,只裁掉上下,並不會像你所說的 Whole Frame 的 4:3 的寬度與 16:9 的寬度是不一樣的(指成像 Width),一樣的是照片的對角線長度,請回 Page 1 複習。
RhomboidX wrote:還有一個很酷的,Pa...(恕刪) 新名詞? 包圍構圖......COOL!~~這真的是一個很有趣的想法 那魚眼可以出直徑180度的圓圖了嗎?或者是出一個成像圈圖 高興怎麼切就怎麼切? 真是個有意思的想法! 九月.....如果是真的 那可以準備敗入新單眼了應該是從去年的傳言一直到今年都沒個消息的雙號機身吧!印象中 之前的傳言 除了 P 與 O要出中階機身 Leica不是也要出頂級機身嗎?
vic16898 wrote:16:9最寬還是一樣ccd的18.7跟4:3的寬18.7都一樣,只裁掉上下,並不會像你所說的"因此 16:9 拍攝,會比 4:3 拍攝還要廣9:16 拍攝,會比 4:3 拍攝還要高"如果是拍9:16,不用旋轉,拍出來上下是會比4:3還要來的廣,但換言之如果4:3也改成3:4這樣拍,其實是一樣的,所以說應該是你沒看懂吧~~~ 請再仔細看 Panasonic 那幅示意圖用你所言的方法16:9 會由 28mm成像圈變成 31mm 成像圈視野變小了 (紅色線)但是若採用這方法仍舊維持 28mm 成像圈
他這個想法是要用感光元件涵蓋成像圈吧?而不是感光元件被成像圈涵蓋成為一個圓內接正方形吧?是正方形感光元件的內切圓成像圈! 應該是這樣吧!? 不過 小弟有一事不明 這個CCD的切割不能剛好是圓形嗎?^^" 好像不好切.... 完全不懂.... 感光元件都是長方形嗎?
vic16898 wrote:這種東西,135ff要這樣做也行,他的成像圈也是36x24的,最大邊,圓直徑36135是3:2,如果要變成16:9也行,只要ccd上下不感光,還不是一樣也是成像圈~~ 先不談你的CCD上下不感光其實 135, APS 要做這功能也的確做得出來只不過 CCD 不再是 36*36可能需要 43*43 才能包覆 (CCD要比成像圈還大)
新世紀風扇 wrote:是正方形感光元件的內切圓成像圈! 應該是這樣吧!? 是這樣沒錯新世紀風扇 wrote:不過 小弟有一事不明 這個CCD的切割不能剛好是圓形嗎?^^" 好像不好切.... 完全不懂.... 感光元件都是長方形嗎? 不會切成圓形的太浪費晶圓面積了