先來看看Sony R1 吧!就畫質來說, 它是一部好DC.但是它不能錄影, 體積不小, 也不能換鏡頭.最後, 它的價格不便宜, 相關配件也不便宜.Sony R1賣得怎樣我不知道, 聽說是叫好不叫座.M43的理念很好, 但是跟43系統一樣, 關鍵處還是在於鏡頭.如果真的有輕巧又高畫質的鏡頭, M43系統成功的機率很大.不過, 如果Sony來個R2, 或者是C家N家推出大感光器輕巧型高畫質DC,尤其是CN也有樣學樣, 來一招micro aps-c 或是micro FF .....恐怕M43陣營又有難了.老實說, 我比較看好 micro aps-c/FF .
應該是要做可交換鏡頭的類單眼市場吧?我覺得這是可以開發的市場,因為也有很多人看到DSLR的體積、重量、和價錢就頭暈了。如果有像類單眼的小機,又可以選擇要帶小一號的旅遊鏡、或是更小的餅乾鏡,怎樣都覺得比DC要強很多。DC的畫質輸在感光元件大小,4/3又輸給FF的感光元件。不能上去和FF比,那為何不下去分食DC的市場?我倒希望O家能有一台4/3的類單眼,有15倍變焦,防手震,人臉對焦,防水防塵。其他的類單眼還混什麼?
Micro 4/3看來就是沒有反光鏡的4/3系統,這樣機身可以做的更輕薄,會選4/3系統的不少人就是為了好攜帶、輕巧而選的。這個策略狗狗覺得可以吸引到更多人的為了輕巧好攜帶而選Micro 4/3,也會讓DP1, GRD這些畫質好的DC沒有競爭力,但同時也會侵蝕掉原本4/3系統的輕度使用者,最大的目標應該是接受類單眼或是低階DSLR的使用者,想要有比DC更好的畫質或是操作上的手感。狗狗覺得最厲害的是讓大4/3系統(4/3 & M 4/3)能夠同時存在於DSLR與DC兩個系統上還能相容,就類似FF跟APS能夠共通在DSLR上面
slash.kuo wrote:美金報價 單機 $799 單機+KIT $899 ...(恕刪) 用30.5便宜的下去換算,單機=24370 單機KIT=27420噁...拿來當隨身機的居然比低階DSLR還貴個人還是傾向依舊輕薄好攜帶的中階DC...隨身機在15000以內的價位還可接受破2萬就完全不考慮!!
Tommy Li wrote:應該是要做可交換鏡頭.....希望O家能有一台4/3的類單眼,有15倍變焦,防手震,人臉對焦,防水防塵...(恕刪) 恐怕體型會很嚇人.. F家的S100FS只有2/3吋的CCD, 14倍變焦.... 重量直逼一公斤. 體型也不小.很難想像4/3系統做出來會多大多重...
slash.kuo wrote:訂價不是出來了嗎? ...(恕刪) 不知是哪邊來的消息我在デジカメWATCH那邊看到的是『未定』的訊息個人覺得既然反光鏡等等的東西都拿掉了機身售價應該是要比現行4/3還低價才能吸引人(雖說在數位時代裡東西越小越貴)至少對我而言是這樣啦(鏡頭部分就還好)不過一定要搬出一拖拉庫的餅乾鏡才行要不然光機身小也沒用是吧!回歸正題會成功嗎?天曉得?不過個人是相當肯定與支持啦!對於O&P這樣的逆向操作模式
nanno wrote:恐怕體型會很嚇人.. F家的S100FS只有2/3吋的CCD, 14倍變焦.... 重量直逼一公斤. 體型也不小.很難想像4/3系統做出來會多大多重... E-420 + 14-150,接近11倍變焦重量也差不多一公斤....而且包含反光鏡跟五面鏡的重量....如果是 Micro E-420 + Micro 14-150 的話應該可以輕至少 200g 吧!S100FS 是有做到什麼不得了的功能嗎?