Dpreview發表Olympus ZD 50mm F2.0 Macro評測

sniperliao wrote:

這顆鏡的毒

...(恕刪)

被毒到了阿? 那敗入了嗎XD?
DSLR:Olympus E-1 其他下略
新世紀風扇 wrote:
我也來發表一下我的...(恕刪)


風扇大,不會吧!才聽你說被毒到沒多久,你就已經入手啦!

話說我也很想去檢一台啦!

新世紀風扇 wrote:
這兩天不斷的爬文 同價位N家原廠鏡含ED鏡片的 跟O家鏡一比 orz 光圈也太小了!

如果要恆定光圈2.8 就是鏡皇級的售價了! 當然N家鏡皇便宜多了!

以O家鏡的CP值來說 中階鏡群個人以為是勝過N家中階鏡的

我也可以體會為什麼副廠鏡會在NC兩家賣那麼好了!



當初 會選擇O家的原因 除了 機身色彩濃郁防塵機制以外

最大的原因就是 因為覺得 O家中階鏡頭 每個都表現不錯~

中階鏡頭 有防塵防滴 光圈從2.8起跳 畫質更是水準之上~

以同價未來說 似乎很難找到 相同的鏡頭~(以原廠鏡頭來說)

很多人都認為O家鏡頭貴 但個人確認為那應該是對銀環鏡來說

但銀環鏡 雖然不是超值 卻是物有所值~

小弟也是贊同風扇兄的說法 認為O家中階鏡頭 CP值還蠻高的~
小杯子 wrote:
依等效2倍,此顆鏡為100mm F2.0定焦,要賣快二萬元。
而在N家,以85mm F1.8等效1.5倍,才賣不到一萬元。


兩顆鏡頭等級不一樣...要怎麼比= =''
如果價位來比的話,當然85 F1.8勝出
不過...組裝,鏡片,焦段,光圈,都不一樣...怎麼比呢= ='''

O家鏡頭其實不貴阿...
比較其他家的同階級的鏡頭就知道了...
小弟手邊雖然鏡頭不多...每一顆都用的很爽,下雨天可以拍,大晴天也可以拍~
選擇雖然不是很多...但是O家的鏡頭沒有八臘啦
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
想要便宜,不在乎鏡頭品質的 .... 還是不要入 O 家吧

以鏡頭素質來說,相同畫質及條件的,真的是 O 家 C/P 值最高

超高光學品質不說,光是中階鏡頭全面防塵防水,就值回票價,
常常買賣器材就知道,沒防塵作用的鏡頭,在面交的時候,
被人家拿超白光手電筒一照 .... 塵點立刻亮晶晶,無論大小,一顆顆都數的出來

O 家防塵鏡就不同了,用了二年的鏡頭,內部還是乾淨的不得了
ac540901 wrote:
風扇大,不會吧!才聽...(恕刪)


心動不如馬上行動! 也同時了解一下其他家的優點

目前覺得 D200機身的設計比E3好~ 很多功能可以不用進選單調

很明顯的 olympus的確是輸在機身

鏡頭的話如果能全面SWD化的話 再加上防滴防塵

實在不知道O家鏡頭除了被人家嫌不夠小之外 還能有什麼缺點!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
新世紀風扇 wrote:
鏡頭的話如果能全面SWD化的話 再加上防滴防塵
實在不知道O家鏡頭除了被人家嫌不夠小之外 還能有什麼缺點!(恕刪)


這兩件事不是互相矛盾嗎


ZD50mmF2實在太銳了, 就算光圈全開也是
同價位的鏡頭還沒有這麼猛的
台灣驗車法規全世界最無理
新世紀風扇 wrote:
心動不如馬上行動!...(恕刪)


風扇大不要再搧風啦!我快忍不住要下手啦!
gogofish wrote:
焦段太長了
室內拍人 根本就不好用......
老實說嫌一支定焦鏡「焦段太長」真的是很奇怪的事......
啊咕咕 wrote:
老實說嫌一支定焦鏡「...(恕刪)


我猜這位大哥要表達的重點應該不是嫌鏡頭本身焦段長,而是用在室內拍人不好用啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!