新世紀風扇 wrote:這兩天不斷的爬文 同價位N家原廠鏡含ED鏡片的 跟O家鏡一比 orz 光圈也太小了!如果要恆定光圈2.8 就是鏡皇級的售價了! 當然N家鏡皇便宜多了!以O家鏡的CP值來說 中階鏡群個人以為是勝過N家中階鏡的我也可以體會為什麼副廠鏡會在NC兩家賣那麼好了! 當初 會選擇O家的原因 除了 機身色彩濃郁防塵機制以外最大的原因就是 因為覺得 O家中階鏡頭 每個都表現不錯~中階鏡頭 有防塵防滴 光圈從2.8起跳 畫質更是水準之上~以同價未來說 似乎很難找到 相同的鏡頭~(以原廠鏡頭來說)很多人都認為O家鏡頭貴 但個人確認為那應該是對銀環鏡來說但銀環鏡 雖然不是超值 卻是物有所值~小弟也是贊同風扇兄的說法 認為O家中階鏡頭 CP值還蠻高的~
小杯子 wrote:依等效2倍,此顆鏡為100mm F2.0定焦,要賣快二萬元。而在N家,以85mm F1.8等效1.5倍,才賣不到一萬元。 兩顆鏡頭等級不一樣...要怎麼比= =''如果價位來比的話,當然85 F1.8勝出不過...組裝,鏡片,焦段,光圈,都不一樣...怎麼比呢= ='''O家鏡頭其實不貴阿...比較其他家的同階級的鏡頭就知道了...小弟手邊雖然鏡頭不多...每一顆都用的很爽,下雨天可以拍,大晴天也可以拍~選擇雖然不是很多...但是O家的鏡頭沒有八臘啦
想要便宜,不在乎鏡頭品質的 .... 還是不要入 O 家吧以鏡頭素質來說,相同畫質及條件的,真的是 O 家 C/P 值最高超高光學品質不說,光是中階鏡頭全面防塵防水,就值回票價,常常買賣器材就知道,沒防塵作用的鏡頭,在面交的時候,被人家拿超白光手電筒一照 .... 塵點立刻亮晶晶,無論大小,一顆顆都數的出來O 家防塵鏡就不同了,用了二年的鏡頭,內部還是乾淨的不得了
ac540901 wrote:風扇大,不會吧!才聽...(恕刪) 心動不如馬上行動! 也同時了解一下其他家的優點目前覺得 D200機身的設計比E3好~ 很多功能可以不用進選單調很明顯的 olympus的確是輸在機身鏡頭的話如果能全面SWD化的話 再加上防滴防塵實在不知道O家鏡頭除了被人家嫌不夠小之外 還能有什麼缺點!
新世紀風扇 wrote:鏡頭的話如果能全面SWD化的話 再加上防滴防塵實在不知道O家鏡頭除了被人家嫌不夠小之外 還能有什麼缺點!(恕刪) 這兩件事不是互相矛盾嗎ZD50mmF2實在太銳了, 就算光圈全開也是同價位的鏡頭還沒有這麼猛的