假設你有足夠預算,且只想買E-3 or E-30 你會挑哪個?

E-3的最大優勢是超亮超大觀景窗。對於銜接非O牌鏡頭者在對焦上有絕對的優勢。
憑良心說,現代的鏡頭大部分是成本考量的產品(說難聽一點,COST DOWN)。畫質很OK,但很難跟一些傳統名鏡相提並論。以前的東西又大又重,常以畫質最優化與真正專業作考量,這是現今產品所不能及的。

有了E-3,我們這群玩老鏡的的可樂翻了。對焦真是清晰容易阿。更何況還提供了防手震功能。超棒的。
想請問 E3 + 老鏡的大大們

E3 有沒有合焦指示燈呢?

還有 E3 跟 E30

自動對焦的速度會差很多嗎?

謝謝 ^^
這兩台價差不大
e-3的質感很明顯的好很多
最後我是屈服在機身的重量上選E-30
非常令人滿意的相機
老實說, 現在再選一次, 還是E-3勝出
不管是機身質感, 明亮的觀景窗, 防滴防塵 這些對我都很有吸引力!!!

要輕便, 我會等E-620, 更小功能也完整, 一整個有型 ~
雖然也想等m4/3, 不過那似乎缺少了點 Fu ~


chiyi5839 wrote:
這兩台價差不大
e-...(恕刪)
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
geolucas wrote:
想請問 E3 + 老...(恕刪)

沒合焦指示,除非買一些有含晶片的接環。
我個人是覺得用不著合焦指示,那麼明亮的觀景窗直接用眼睛對就很準了。
買 E-3 雖然有人一直誘惑...@@~

還是喜歡 E-3

惡魔的誘惑:E-30 對焦比 E-3 快 ( 不理 不理)

果真是惡魔的呢喃

要是中毒了 嘿嘿 一借不還...
有錢會買E-3..雖然我不是O家,但是有些感覺就是要下雨天才拍的出來...E-3真的很勇,只可惜小弟只能玩底片+50標準鏡頭...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!