beary wrote:
這可能也許是 4/3...(恕刪)
這點倒是不大需要擔心
若是經濟能力許可能購買2000萬畫素^等級的相機朋友
也應有閒錢購買一萬多即可應付的四核心電腦吧 :P
像小弟去年花一萬左右升級老電腦,現在跑5D2的肉檔也沒有太慢唷
儲存空間也還好,現在1.5T的硬碟不過四千多,兩顆AB備份也不會太貴 :)
所以囉
影像處理這點暫時應該不會追過硬體才是
倒是影片嘛,大家轉檔時應該才是永遠嫌慢的
個人積分：1519分
文章編號：10709213
個人積分：164分
文章編號：10709369
個人積分：0分
文章編號：10709506
個人積分：666分
文章編號：10709605
beary wrote:
這可能也許是 4/3感光元件的極限....
應該不是這個問題,比4/3感光元件更小的消費型dc都可以出到1000萬畫素了
4/3要衝到更高應該不是問題,
現在面臨的是畫質與畫素兩者二選一的取捨問題,因為同樣的感光元件大小,
畫素越高,雜訊以及動態範圍的問題越難解決
假如將4/3的感光元件放大到全片幅大小,1200萬畫素的4/3系統,相當於全片幅
的4800萬畫素,遠高於現在任何一部全片幅相機的畫素,也因此4/3的動態範圍與
雜訊一直無法趕上全片幅相機
當然,其他家廠商可以在提高畫素的同時進行畫質的改善,但是這種畫質的提昇難度
會比在固定畫素下持續改善的困難度來得高,如果e-system停止"畫素"的追逐,集中
最大的資源,專心的在"畫質"上進行提昇的工作 ,將有機會在短時間內追上甚至超越
其他將相機廠的畫質.
我覺得拍照最基本的要求就是"畫質",畫質不好,像素衝再高,iso800以上一直無法
突破,就算是給我iso25600的選項,一樣是沒有實用價值
個人積分：595分
文章編號：10709766
個人積分：72分
文章編號：10709774
個人積分：58分
文章編號：10710016
個人積分：0分
文章編號：10710117
個人積分：1519分
文章編號：10710260
個人積分：35分
文章編號：10710721
