千萬畫素DSLR的戰國時代中，我默默選擇了Olympus E-1

DAWEI MAGIC

2641分

3311樓

DAWEI MAGIC

個人積分：2641分

文章編號：43773162

moksuho wrote:
如果每個人只准選擇一部單反留在身邊
我會毫不猶豫地選擇E-1
(這張是 E-1+一代40-150 3.5-4.5)

贊助何大相同的機鏡組合和荷花

drhct

143分

3312樓

drhct

個人積分：143分

文章編號：43776920

各位前輩，小弟目前的裝備是E1 + 14-54/2.8-3.5 + 40-150/3.5-4.5 共一機兩鏡。
由於預算有限，想要購入50-200/2.8-3.5。請問這鏡頭與小弟手中的40-150在畫質方面有差很多嗎？
因為有點重（近1Kg）...謝謝。

moksuho

30分

3313樓

moksuho

個人積分：30分

文章編號：43792057

我個人的意見
ZD 50-200我使用大約5年了,我必需很坦白說,它沒有比40-150(一代)的發色和解析
好到讓我看得出來,這些年我在這裏所發表的相片裡50-200被我選中的不超過3張,反而
40-150能被我挑上的多了幾十倍,我也不知道為什麼,雖然它還在防潮箱,可是這兩年我
已經懶得再帶它出門去,可能是我資質太差吧,一直無法搞定這一顆.

DAWEI MAGIC wrote:
贊助何大相同的機鏡組...(恕刪)

drhct

143分

3314樓

drhct

個人積分：143分

文章編號：43794267

moksuho wrote:
我個人的意見
ZD ...(恕刪)

感謝moksuho大的意見，小弟現有的一機兩鏡加上nikon 135/2.8與 55/2.8micro手動老鏡應該夠用了吧。
附上今天下午拍的荷花，都是40-150/3.5-4.5拍的，P模式，jpg直出，縮圖貼上。
請指教，謝謝。

crane

263分

3315樓

crane

個人積分：263分

文章編號：43794861

drhct wrote:
各位前輩，小弟目前的...(恕刪)

40-150 一代鏡其實是還蠻優秀的晴天鏡
畫質跟解析度用E1來說都不錯

可以充當便宜人像鏡（加減還有些散景）
散景比50-200 好看的多（50-200MM 二線性散景較嚴重
散景較不好看）

50-200 一代鏡跟40-150會明顯感覺到比較銳利
手感紮實對焦距離也比較近一點畫質成像也更好

特別是因為50-200 還有ED鏡片
遇到高光反差時邊緣的紫邊會明顯比
40-150 一代減少許多～～～

這兩支鏡頭的比較其實大約5～6年前
還有蠻多討論的
真可惜4/3 快走不下去了
其實O家幾乎沒啥爛鏡頭

moksuho

30分

3316樓

moksuho

個人積分：30分

文章編號：43797985

感光元件夠水準,鏡頭青菜就可以了,感光元件差勁的,什麼紅圈金圈都一樣.
E-1搭配14-45或14-54(一代)我就可以搞定很多場面,牆上放大40幅多數E-1所拍.
Minolta D-5D/D-7D 感光元件跟E-1可以互相輝映,根本不必用到G鏡,廉價鏡照樣滴出油.
這兩部相機讓我形容,我會毫不猶豫地用:「照片耐人尋味」來形容.
我不是沒有其它稍為高價一點的它牌機身,可開高感光度的那部色澤我討厭,
機身性能嚇嚇叫的,就算搭配高價牛頭,其照片看起來還是平面平淡.
管它I.S.O 能不能開到26800,照片還是要經得起一看再看比較好.

高雄小五

10分

3317樓

高雄小五

個人積分：10分

文章編號：44073175

順道請教一下各位E-1前輩們，
目前裝備是E-1+14-54(一代)，尚屬E-1新手....
不知道這樣的組合，拿來拍樂園的星光遊行有辦法嗎？？

有沒有人拍過相關的場景照片呢？？
參數又該如何設定呢！！....

沒防手震，夜間對焦慢，高ISO有點不堪..(這是不爭的事實)，
不過白天的話，我還是很喜歡O家的產品！！....
夜間無相關經驗，還請各位大大們指導一下，感激不盡呀

moksuho

30分

3318樓

moksuho

個人積分：30分

文章編號：44091012

E-1不是給你拿來當作無敵吐使用的
它是裝上底片ISO-100度的世界最佳數位機身
請不要把它移用指望它能用來搶拍或亂拍
裝上三腳架的E-1不管夜曝幾分鐘它一點雜訊都沒有
以500萬畫素的檔案卻能將相片放大到40吋的相機世上少有
全日本只有這一部而已
我走過D700/D3/無敵兔
現在手上剩下E-1,D5D,D7D,不想再回頭去浪費錢了.