有錢也買不到的PL 25mm F1.4

Grant44 wrote:
印象(沒計錯的話)這支鏡頭是放在super high grade的

是這樣嗎?上述high grade或super high grade的分類其實都是Olympus自己的分類法,我不知道有哪個官方網頁有把Panasonic的鏡頭加入分類?

再說Olympus自己歸類為super high grade的鏡頭沒有一支售價低於20萬日幣(除了7-14那一顆,不過也要16萬日幣以上)。

再來說到實際成像品質,把這顆鏡頭歸在high grade並沒有貶低這顆鏡頭的意思。
gunplar wrote:
這顆鏡頭的成像大概相...(恕刪)


這位大哥對Leica D 25mm F1.4是不是有什麼誤會啊....?

Leica D 25mm F1.4有1 super ED lens和3 ED lenses, 會有嚴重紫邊嗎?

大光圈鏡頭縮太多光圈畫質下降是正常的吧.....?

以鏡頭的用料及素質, 畫質表現而言, Leica D 25mm F1.4夠資格歸類為super high grade的鏡頭(雖然是Panasonic Leica鏡頭).

Grant44 wrote:
gunplar wr...(恕刪)


其實是standard....

因為沒有防滴防塵~
光圈 1.4 的 還有Sigma 的 30mm, 50mm 這兩顆吧?
LMFSIN wrote:
光圈 1.4 的 還有Sigma 的 30mm, 50mm 這兩顆吧?

抱歉!喝了點酒腦袋真的有些不靈光,最大光圈1.4的確實還有這兩顆鏡頭沒錯!唉~~喝酒誤事。
VICCHEN2006 wrote:
Leica D 25mm F1.4有1 super ED lens和3 ED lenses, 會有嚴重紫邊嗎?...(恕刪)

有圖有真相
這是別人PO的
這是我自己拍的
我自己拍的縮圖先,比較看不出來。
http://farm1.static.flickr.com/246/517904238_03e7d5278d.jpg

印象是這張圖有把Panasonic的放進來, 有錯請指證
gunplar wrote:

是這樣嗎?上述hi...(恕刪)

Grant44 wrote:
印象是這張圖有把Panasonic的放進來, 有錯請指證...(恕刪)

請問這張圖的出處?

gunplar wrote:

請問這張圖的出處?...(恕刪)


之前在世界初攝影團看到的 XD
老實講 我有看到這篇也去網站看了鏡頭
但實在沒有動機去買
因為實在 看不出來畫質好在哪裡
而且也是偽萊卡 還有標準鏡如此大塊頭 實在也不好用
當然如果為了收藏 或是和一般萊卡鏡比起來
本鏡頭真的是佛心價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!