GF1出來了! E-P2 該出了吧!

chan15

159分

31樓

chan15

個人積分：159分

文章編號：14475641

guowai818 wrote:
對於你的回覆我覺得沒...(恕刪)

對啊，叫人家發表言論時都一定要購買該物，不然都是嘴炮
這就是01

如果你要發文，就得接受別人拿人的文章來抬槓
這就是討論區，不是你個人網站的一言堂

你覺得沒買過相機就不客觀，那你沒當過女人，沒當過總統，你確定你講的話客觀？
不都是用經驗法則嗎？用過相機也不下10台了，每討論一台就要去買一台嗎？

我身旁的朋友的女友今年收到的情人節禮物就是e-p1，還是我推薦的
e-p1有他的好，有他的壞，有他的對象適用性，我覺得該女適合，我就推薦，他就是要漂亮，那e-p1就是夠漂亮
但我不會像你這種e-p1崇拜者，別人說他的缺點就是屎、說缺點就是嘴炮、說缺點就是該死
無聊

2009-09-03 13:36 #31

blues_chen

8分

32樓

blues_chen

個人積分：8分

文章編號：14476121

chan15 wrote:
對啊，叫人家發表言論時都一定要購買該物，不然都是嘴炮
這就是01

如果你要發文，就得接受別人拿人的文章來抬槓
這就是討論區，不是你個人網站的一言堂...(恕刪)

開始了 ... 看 chan15 兄火氣那麼大，E-P1 口水戰應該又要漫延無止了 ....

公說公有理、婆說婆有理，先拿 01 板凳 + 01 雞排就定位

( 本文也是抬槓 + 1 )

2009-09-03 13:58 #32

VICCHEN2006

118分

33樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：14476286

怎麼說都是自己有理....果真是嘴砲無敵！ orz

網路上跟人嘴砲，認真你就輸了（然後放什麼擁護者、崇拜者、親衛隊的大絕）.... ^++^

01 板凳 + 01 雞排收起來，爛梗看不下去了.....

( 本文也是抬槓 + 1 )

2009-09-03 14:05 #33

guowai818

0分

34樓

guowai818

個人積分：0分

文章編號：14476462

首先我沒說這裡是一言堂
別給我亂扣帽子，你老是先扣別人帽子
個人反而認為這是"異言堂"

我買的相機也不下十台以上
所以陪你打嘴砲，只是剛好而已

我說話客觀否?至少我是平心而論
可受各位鄉民公平
不是你一個人說了算，又再給我亂扣帽子

至於推薦別人買E-P1，那不是要給你拍拍手嗎?
這干我什麼事情，E-P1賣的再好也不干我的事
至少現在是如此
你推薦送給那女生買就是夠漂亮，這點我承認
但是我該說E-P1就是女生該買的嗎?我決不會這麼說
因為說出"E-P1就是女生該買"似乎又會給人扣上另外一頂帽子
那些拿E-P1的男生呢?你是不是要扣上他們"潮"還是"娘"呢??

但是我不是E-P1的崇拜者，我手邊可沒有E-P1
也沒有拿元佑或Olympus的好處
我受夠了，別再亂扣我帽子

你老是用自己的想法替別人預設立場
請問你哪裡看到我寫說"我崇拜E-P1"
有的話，我跟你道歉
沒有，你在這裡賠不是就好
我不會跟你計較
別再扣我帽子，我沒說過的事情別賴我

什麼E-P1有他的對象適用性
很簡單就知道
是人挑相機，不是相機挑人
E-P1沒有非得適用誰!!
E-P1只是大家拍照的工具之一而已
只是我覺得E-P1很不值讓人說的那麼不堪

再者，我也沒指稱
"別人說他的缺點就是屎"、"說缺點就是嘴炮"、"說缺點就是該死"
別老是扣別人帽子
我記得我前文有提到"不喜歡可以批可以不買"
我也覺得你很無聊，不喜歡就滿嘴噴口水
別人也有拒絕看你口水的權利

E-3+E-P1

2009-09-03 14:14 #34

guowai818

0分

35樓

guowai818

個人積分：0分

文章編號：14476613

要噴口水
要嘴砲
chan15
我陪你

拉把椅子...坐著等你
( 本文也是抬槓 + 1 )

E-3+E-P1

2009-09-03 14:21 #35

chan15

159分

36樓

chan15

個人積分：159分

文章編號：14476686

guowai818 wrote:
我說話客觀否?至少我是平心而論
可受各位鄉民公平
不是你一個人說了算，又再給我亂扣帽子...(恕刪)

平心而論，扣你帽子？

你不是扣了一個沒買都是嘴炮的大定論嗎？你，買了嗎？

guowai818 wrote:
你推薦送給那女生買就是夠漂亮，這點我承認
但是我該說E-P1就是女生該買的嗎?我決不會這麼說
那些拿E-P1的男生呢?你是不是要扣上他們"潮"還是"娘"呢??

前面搬出邏輯學，後面就來個貽笑大方
那個女生以外觀第一畫質第二取勝，所以我說e-p1是他的菜，適合他
主觀條件是e-p1的漂亮，對象是女生，也有男生喜歡e-p1的美，但不等於他就是娘泡
不是女生喜歡e-p1，我也喜歡e-p1，所以我是女生這種蠢邏輯
我同時也會講出他的缺點，我不要給人家瑕不掩瑜的感覺，是什麼就是什麼
就像很多人要買相機，很多人會叫他直上DSLR，過一陣子就會有人發DSLR拍得比DC差的文
然後再有人跳出來罵人家月經文，不搜尋固然不好，請問當初建議的人沒有責任嗎？有客觀的建議嗎？
你覺得這風氣對嗎？

guowai818 wrote:
只是我覺得E-P1很不值讓人說的那麼不堪

喔，所以你買了嗎？

guowai818 wrote:
但是我不是E-P1的崇拜者，我手邊可沒有E-P1

好像沒有耶，那你來嘴炮？你來嘴炮又不准人嘴炮，這不是一言堂？
產品設計時一定會預設適用對象跟族群來開發以及定價，這點你就不需要嘴炮了

guowai818 wrote:
只是我覺得E-P1很不值讓人說的那麼不堪

你覺得e-p1沒有人家說得那麼不堪所以來嘴炮可以，我覺得e-p1沒有人家說的那麼完美來嘴炮就不行
好妙喔～

2009-09-03 14:24 #36

guowai818

0分

37樓

guowai818

個人積分：0分

文章編號：14477316

對阿，大家都是在打嘴砲阿
不然呢?
我買了，但是貨還沒到
這樣你滿意了嗎?
就算貨沒到我也去體驗會、FNAC摸過玩過
這樣打嘴砲夠不夠

你說"你不要給人家瑕不掩瑜的感覺"
你終於說出目的了!!

既然你搬出我說的邏輯
那請你自己先去了解什麼叫做錯誤的類比
再來說出那些奇怪的比喻吧

至於你說出風氣的問題
很好，這裡就是01
風氣對不對不是你、我可以決定可以改變
至於你不喜歡你可以不要看可以不要買
去打壓別人這樣說，會顯得你很高嗎?

我說的是"沒有的人，說在多都只是出一張嘴當嘴砲"
你可是哪隻眼睛又誤解我說的話
遇上你，我樂於打嘴砲
所以我只是說大家都在打嘴砲
並沒有不准別人打嘴砲
所以呢!!我又給你一貫的誤認有一言堂的感覺!!
這樣也是我的錯!!對!!千錯萬錯都是別人的錯
因為你chan15永遠沒錯
這樣說，你高興了嗎?

至於產品設定什麼族群需不需要你我來嘴砲
當然需要囉!!我們可是刺激他們進步的力量之一
但是O沒有監看01，說在多都沒有刺激效果
請上dpreview去給建言才是

我可沒說你不准打嘴砲
更沒說"e-p1沒有人家說的那麼完美"這句話不准說
不信，請上估夠搜巡
這點更妙!!
我可沒說誰不能打嘴砲，我可很樂意跟你打嘴砲呢!!

坐著等你繼續打嘴砲
( 本文也是抬槓 + 1 )

E-3+E-P1

2009-09-03 14:56 #37

zega

75分

38樓

zega

個人積分：75分

文章編號：14477409

chan15 兄你要繼續炮OK啊!
但現在炮錯人可以不用道歉嗎?

2009-09-03 15:00 #38

chan15

159分

39樓

chan15

個人積分：159分

文章編號：14477613

guowai818 wrote:
別人是來求助給建議不是來聽些抬槓嘴砲
老拿別人的話在那邊做文章，夠了沒!!...(恕刪)

原來這些話是鼓勵我繼續嘴炮的意思，那我真的大大的誤會你了。
炮一炮現在標準下修到去fnac摸過就行嗎，我體會到動態道德標準了

guowai818 wrote:
你說"你不要給人家瑕不掩瑜的感覺"
你終於說出目的了!!

這…我有掩飾嗎？我在另外一篇大剌剌的用噁心兩個字來形容這個事件吧？
我批評的是這個風氣而已，我買過c770，不只去fnac摸過，討論一下O家風氣應該不算嘴炮
不過你不喜歡而且不是e-p1的fan，怎麼去訂了一台呢？難道只是為了發文不嘴炮嗎，這情操真偉大

A：你在那樣我要生氣了
B：你為什麼不准我那樣？
A：我有說過不准你那樣嗎？你回去查紀錄！不要扣我帽子

玩文字遊戲，厲害厲害
為了表示中立先說自己沒有e-p1，後來為了cover說沒買是嘴炮又說訂了一台
您可謂是炮王之王

2009-09-03 15:10 #39

chan15

159分

40樓

chan15

個人積分：159分

文章編號：14477677

zega wrote:
chan15 兄你...(恕刪)

不好意思，請問您指的是？？

2009-09-03 15:12 #40

GF1出來了! E-P2 該出了吧!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

GF1出來了! E-P2 該出了吧!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！