小弟提供幾張新的測試照片:35-100mm全方光圈的解析魔力以上無後置緊縮圖。下一張是女友的照片原圖對焦點在眼睛與流海,耳朵和後方頭髮以稍微開始模糊,可惜女友不給post僅1:1裁切給大家瞭解散景和解析表現是如何。其他照片的連結
kanae兄大約,七萬有找,至於找多少張小朋友,可能要看您詢問的店家了。^^小弟也希望替大家解毒,因為買鏡頭之前網路上看到的100%裁切的照片真的非常少。所以拋磚引玉,這顆鏡頭剛拿到幾天出場兩次,等我一年內好好熟悉在post作品了底下是女友拍我的100%,她手震比我輕微~^^下次得上腳架外加遙控器攝影了^.^下圖是F2.0全開光圈的裁切:不過,這顆的散景說實話似乎沒有50mm定焦鏡優異,這是先天上的變焦的極限吧,不顏色和散景也算是不錯了。
tom_gundam wrote:kanae兄大約,...(恕刪) tom_gundam大大:將近70張小朋友,喔…好遙遠,我得省吃檢用要好長一陣子了,不過你女友拍的照片散景也很優秀了呀,不要太計較了,有些短焦的定焦鏡也不見得散的柔柔美美的。看來我只好往吸骨馬的105 或 150mm F2.8的下手了,只是想到35-100mm f2.0...好迷人耶,真的好迷人…
kanae兄感謝你的寶貴意見,至於副廠和原廠鏡頭.小弟個人是喜歡原廠.雖然副廠很超值.^^我也是好不容易才有這筆預算可以買這顆鏡頭.也許你可以先試試看50-200mm(現在二手價格又低)打的比35-100mm遠.也可以拍出不錯的散景顏色表現有夠他的身價水準.像我和女友還是打算把50-200mm留著拍覺得很超值和好用的一顆鏡頭.而35-100mm F2.0則是物有所值^^
tom_gundam wrote:kanae兄感謝你...(恕刪) tom_gundam 大大:賣按捏貢啦…這樣我會歹勢呢。事實上,我都是以我有用過的鏡頭來比較的,的確我的短焦定焦鏡在拍半身人像照時,散景並沒有你的35~100mm f2.0來的好看喔,當然我會選擇其他廠的鏡頭,原因有二,一是O廠不一定有出那個焦段或光圈是我喜歡的,二是價格上的問題,不可否認的,當我用O家的ZD鏡時,對焦的速度是滿意到不行,也沒有迷焦或移焦的問題,所以你說的物有所值這段話,我非常的認同。想到我家這邊11月就有那個X際杯棒球比賽,我就好想拿焦段長的鏡頭去那邊拍拍看,我想我下一粒鏡頭應該是會找150mm F2.8的那一顆撐吧。50-200mm…嗯,有機會的話,我也想看看它的效果如何,再去找找有無二手的。感謝你的意見唷。