個人積分：180分
文章編號：19415141
個人積分：595分
文章編號：19415258
個人積分：56分
文章編號：19417513
ACON99 wrote:
3CCD的地方看不懂
為甚麼3CCD可以提高快門?
還不用RGB濾鏡?
跟一般CCD比
3CCD每個顏色(RGB)進光量是1/3 (稜鏡分光之故)
一般CCD紅色跟藍色是1/4, 綠色是1/2
快門沒有提高一級啊
不用顏色濾鏡怎分RGB光?
3CCD 前面有個分光稜鏡
將三個顏色的光先分開了
所以CCD 前面就不需要顏色濾鏡了
因為他接收的光線就是那個顏色的強度
另外，每個顏色的進光量並非 1/3
而是 1 唷～ (這邊假設分光稜鏡對於能量的損耗極低)
因為綠色還是綠色、藍色還是藍色、紅色還是紅色
不像一般的 CCD
綠色只剩下一半的感光
藍色、紅色只剩下 1/4
所以你覺得快門可以提高幾級？
或者可以說，你覺得 ISO 可以好上幾級....
個人積分：6分
文章編號：19419645
個人積分：56分
文章編號：19420089
個人積分：6分
文章編號：19420388
個人積分：30分
文章編號：19420924
個人積分：155分
文章編號：19421650
450 wrote:
3CCD 前面有個分光稜鏡
將三個顏色的光先分開了
所以CCD 前面就不需要顏色濾鏡了
因為他接收的光線就是那個顏色的強度
另外，每個顏色的進光量並非 1/3
而是 1 唷～ (這邊假設分光稜鏡對於能量的損耗極低)
因為綠色還是綠色、藍色還是藍色、紅色還是紅色
用稜鏡分色？
不會吧！
稜鏡是分光，將光線分成三份給三個CCD。
如果稜鏡用來分色只會得到彩虹色彩，根本不會得到三色分離的R、G、B。
最終還是要用濾色片分色，3CCD不會有更高的入光量。
三CCD的單眼像機MINOLTA十年前已經做過一台了，
很多錄影機也採用3CCD。
3CCD的重點在於完整的解析度與更佳的色彩還原，不是因為可以增加入光量。
該文的作者該文章是有問題的。
真正能增加入光量的CCD是柯達正在開發的特殊排列CCD+軟體演算，
該CCD有一半是沒有任何濾片塗層的黑白CCD，
然後藉由周邊畫素色彩與演算法來還原這一半的黑白影像。
這種CCD理論上可以大幅提升解析度與入光量，但是色彩還原是其難題，
前幾年柯達已經發表過該CCD的排列與示範照片，解析度確實得到提升。
演算法還在改良中
PS：
就算能用稜鏡分光，結果仍然跟用濾色片分光一樣，入光量相同。
因為假設光線中的紅光有一份，無論用濾片或是稜鏡分光，得到的都是一份紅光。
個人積分：160分
文章編號：19421732
個人積分：56分
文章編號：19421835
