RhomboidX wrote:
我不覺得等效18-3...(恕刪)


我也覺得電子性能的進步是比光學來得快的
而且"比較便宜"

舉個Canon 550D的例子
擁有1800萬像素 卻又保有不錯的高iso表現
超棒的LCD
但是卻可以賣低於3萬的售價
(雖然我覺得還是太貴...我的二手E-3感覺划算太多...)

新的小白兔 看到那個幾乎完美的變焦光學品質+4級防手振
我是沒看過它跟35-100mm的PK
但是應該是差不多的
它賣多少? 是比35-100還貴500美金的售價

我想4/3高iso進步是遲早的事
應該會比Canon大三元改版早完成吧...

cpliu60 wrote:
其它的什麼電池續航力 (BLM-1 vs. EN-EL4a) 就更別提了, 要做旗艦, 就要有旗艦的樣子, 千萬不要奇形怪狀草率的就端出來 ...


其實我也覺得 E3 續航力 還蠻差的~~~

拍個300多張 就沒電了

也許是 都開防手振 及LCD 都是打開的狀況 所以比較耗電吧

後來 都把 螢幕關掉 ,防手振 沒事不要開 情況才改善一些

但真的覺得 O家旗艦機 真的要加油了~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!