還是認了！！O家不會再開發4/3鏡頭！！

Windwaker

47分

31樓

Windwaker

個人積分：47分

文章編號：22539468

alphones wrote:
所以，ZD鏡中止，最讓人槌心肝的恐怕是百微，以Olympus的微距鏡功力，等效200mm的工作距離，如果加上F2的光圈與4/3的景深特性，這管4/3上不出實在是讓人很無言…

說真的就算出200mm等效的百微
買的人也和銀環鏡差不多
還不如把資源花在m4/3

35-100不改版出SWD大概也是銷量原因
O加賣的最好的高階鏡就是12-60, 50-200吧
14-35算是銀環鏡最普遍的焦段

其實2011 m4/3補齊定焦鏡
加上新的GF2/EPL2還有可以接4/3鏡的EPS-1
如果市場總合不能達到25%的話
再出m4/3或是4/3的高階鏡還來的及......

alphones

23分

32樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：22539470

Windwaker wrote:
明年定焦鏡應該就補齊了吧

廣角跟標準算是補齊了，但認真來說，缺少像EF的定焦L鏡群那樣的大光圈高階鏡頭。

不過現階段也還輪不到M4/3出高階定焦就是了。

倒是沒有大光圈小望遠定焦來拍人像有點可惜…

Windwaker

47分

33樓

Windwaker

個人積分：47分

文章編號：22539513

alphones wrote:
廣角跟標準算是補齊了，但認真來說，缺少像EF的定焦L鏡群那樣的大光圈高階鏡頭。

不過現階段也還輪不到M4/3出高階定焦就是了。

倒是沒有大光圈小望遠定焦來拍人像有點可惜…

其實EF那麼齊的原因從5D出來多久就知道了
基本上小片幅還是不要和85L和135L拼命

拿個45mm Leica隨便一下就好了...不然就是25mm/.95的也夠了...

ntsan

954分

34樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：22539730

alphones wrote:
這個說法其實有點問題...(恕刪)

那個是給16mm吧...鏡頭那麼小會塞不滿135全副的, 所以對m4/3是比nex好 (體積比較接近)

markhsu1109

25分

35樓

markhsu1109

個人積分：25分

文章編號：22539890

其實我一直都不期待O家要做定焦鏡
我就是因為想用變焦鏡又有好畫質才進O家
如果當初就打算用定焦
可以直接進入Canon就好 24L 35L 85L 135L 都是一時之選
135FF又可以做出43系統難以達到的廣角淺景深

所以其實看到這消息我倒是沒有很失望
因為我覺得O家鏡群應該可以滿足一般使用的族群
如果是43鏡頭準備年底停產之類才可怕

我只想快點看到O家致力於發展43與m43合流的頂級機身而不是台過渡期假旗艦

SKIN

335分

36樓

SKIN

個人積分：335分

文章編號：22540198

其實在canon 60D身上看到新超音波除塵裝置，我一直在想，到
底Canon是否跟Olympus在哪一方面有做交換和合作。是否O
會幫C家作光學，C賣感光元件給O.....畢竟面對N、S、Pentx甚
至F都已經互相合作。多一個戰友比多一個敵人好。未來也有可
能O家直接拿C家的全幅感光元件直接出FF機種跟鏡頭也真說不定
。但是如果真的還是只縮在m43，那就真的畫地自限了。

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

gunms08

0分

37樓

gunms08

個人積分：0分

文章編號：22541388

單從文法看應該是這個比較合理
"we are not developing more Four Thirds optics”at present.
也才符合台灣發表E-5時的說法

cchangg

112分

38樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：22541443

我是有點納悶，為什麼 O 家都只跟 P 家弄感光元件.....
Fujifilm 也有自製感光元件能力呀，剛好人家做鏡頭不是強項。
幹麻不能合作看看？

至於抱著 X3 等著山倒的阿舍 Sigma ，雖說是個選擇，但我覺得他們不會答應合作...

-= 散仙 =-

LensHuey

754分

39樓

LensHuey

個人積分：754分

文章編號：22542044

Olympus對小型化應該是很有信心吧?!
以前的PEN不也出了一堆專業鏡頭?!

只是......沒有DSLR的我,剛看到會想進的E-5,就聽到這個消息,不免讓人有冷掉的感覺

看著Fuji出了一台幾乎讓所有攝影人瘋狂的X100(內心對X1渴望的轉化?!)
先不論是否叫好不叫座,感覺確實是有打到心坎裡啊 0o0

M.ZD鏡是否真的比ZD差?我不知道,Olympus會這麼做應該也是曾有長足的討論才定的案

雖然,不是每家公司內部討論完定案後就一定走得下去,這有太多前案可循

不過,這種事Olympus好像也不是第一次幹

OM系統就是這樣不是嗎?!

也許,SONY的掘起,真的給它很大的衝擊,一家挾超強電子實力的公司,配上行銷與即使並不是設計到最優的鏡頭,只要能賣得好,誰管你光學素質?!誰管你優良傳統?!.......(看看NEX就知道了......)
看看SAMSUNG走的路,不也跟SONY一樣嗎?!

也許,以後可能會看到一家對岸的電子大廠,號稱搭配Olympus ZUIKO鏡頭......

拿著35RC,看著Mju II和我的OM-2Sp,感覺要重新適應新的標頭似乎讓人喪失了按快門的信心......

有句話說,路是人走出來的,有E系統的大哥大姐們,如果有需要就直上E-5吧,或者,再等等看,也許他們又有新方向了也說不定,Who knows?
我想,為了因應Photokina造成的混亂,Olympus可能目前僅能提出一個明確的"Mirrorless"的方向,ZD鏡應該會有它的出路的,沒有DSLR的我不急

等不及的就自己找新跑道吧!!這應該也是Olympus本來就要設想到的,不是嗎?!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

LensHuey

754分

40樓

LensHuey

個人積分：754分

文章編號：22542093

gunms08 wrote:
單從文法看應該是這個比較合理
"we are not developing more Four Thirds optics”at present.

"are not"就是現在式,不需加"at present"
但他們以後要引申......其實也並非不可以

我比較相信這句話是被"逼"出來的,呵呵^^

Windwaker wrote:
其實EF那麼齊的原因從5D出來多久就知道了

基本上,從EOS出來就是EF接環了,那可不是數位機才有的

會那麼齊,實在需要長時間的累積的^^

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

還是認了！！O家不會再開發4/3鏡頭！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

還是認了！！O家不會再開發4/3鏡頭！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！