(開箱文)OLYMPUS M.ZUIKO 45mm F1.8

這個拍的就很美耶,散景看起來也還OK,看起來比較有購買慾@@
但我還是比較偏向買25mm f1.4

NewSight wrote:
這邊有評測照:htt...(恕刪)
rainbowcrystal wrote:
這個拍的就很美耶,散...(恕刪)

這兩隻焦段不一樣阿~互不衝突~各有所長~
就像是買了35L還是會想要85L一樣XD

不過如果是以散景為考量而且預算有限的話,
那倒是可以考慮45MM F1.8+20MM F1.7: 一隻玩人像一隻玩連人帶景
兩支的價錢加起來大概跟25MM F1.4差不多了XD
當然如果有錢的話這就不是問題了@@
是有打算都買...剛買12mm F2.0
現在是想說哪隻先買...因為銀彈有限
而且明年的Panasonic X鏡也很心動=_=
O家還不趕快端出恆定光圈的牛肉,
鏡頭客群都快跑掉了
NewSight wrote:
這兩隻焦段不一樣阿~...(恕刪)
NewSight wrote:
看起來還滿棒的耶...評者說這是一支"Must have"的鏡頭!
不知道有沒有版友能提供更多sample呢?

這篇跟小弟目前感想差不多,因為價錢還算OK,有閒錢的話弄隻來玩玩還不錯

rainbowcrystal wrote:
而且明年的Panasonic X鏡也很心動=_=
O家還不趕快端出恆定光圈的牛肉,
鏡頭客群都快跑掉了

把定焦跟變焦放在一起比個人是認為不是很適合
畢竟定位不一樣

X鏡出了能比14-42好到哪去個人倒是比較保留一些
當然體積是小了一些,但相對價格我想應該也高了一些
這當中的取捨就見仁見智囉
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
stephenjae wrote:
X鏡出了能比14-42好到哪去個人倒是比較保留一些
當然體積是小了一些,但相對價格我想應該也高了一些
這當中的取捨就見仁見智囉


我看起來以為他說的是大光圈變焦的那隻X鏡耶
不是14-42餅乾鏡
呵呵,14-42那個鏡頭我沒有興趣
我是指12-35 F2.0跟35-100 F2.0那兩管
O家變焦鏡9-18跟14-150我都有購入
但就是沒有大光圈的鏡頭啊!

更正,好像光圈還未知!

stephenjae wrote:
把定焦跟變焦放在一起...(恕刪)
ih17 wrote:
我看起來以為他說的是...(恕刪)

如果是rumor的12-35的話,光看那rumor的價錢我想應該很多人會縮手吧
更何況還是rumor
(O家的12/2.0價格就破25張了,如果P家弄出一管12-35/2.0,那價錢應該也很可觀)


m43(或者說是evil)可貴的是在價錢、體積、畫質方面取得很好的平衡
但當這個天秤太偏向某一邊的時候,私以為會有其他更好的選擇就是
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
不知道 Olympus 45mm f/1.8
跟 contax 45mm f/2.0 相比
有沒有優勢....

兩者光圈相仿,大小差不多

就畫質而言
不曉得 Olympus 瑞光鏡頭,能不能比得上 Contax 菜斯T*鏡頭
希望看得到兩者之比較....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!