4/3系統 色調適合拍這個活動 [這麼好的系統怎麼會落到如此地步?]


咆哮的惡魔 wrote:
千萬別再去拍了......(恕刪)

您說的沒錯 我朋友的確有開刀把BB彈取出的案例 不過那是1公尺內被射擊
醫生也直呼驚奇 第一次開這種刀
小弟好像是16還是17年前,自已同學組社團在玩的
那時都要背鋼瓶,槍亂改一通,改有後作力的,加大公斤數
想一想還蠻剌激喔!
後來是有同學發生事情,看完午夜場電影回家遇臨檢時
很自然的開置物箱拿出一把92手槍(玩具啦!不過是1:1)
當場把警察大人給嚇死了…全部跳起來…
然後就一一的追查下去,還有上新聞
後來我們就解散了,記得從那次之後,玩具槍的槍頭都要改成紅色的
不知道現在還有沒有這項規定
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
咆哮的惡魔 wrote:
音障在科學上是有明確定義的專有名詞...
在論壇上發文多少要注意一下用詞的精確性...(恕刪)

是的 這位知識豐富的大哥
看在你一直追究這點 我已經改掉了
楊日松博士 您抽絲剝撿終於破了這門奇案了

Nick Yang wrote:
USB的B兄曾表示,玩4/3的都可以砍掉重練了,因為片幅小。...(恕刪)


是M4/3啦~~~~有好好的APS-C不用, 跑去用小號感光元件, 那不如用回DC ?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

關於小豬 wrote:
沒錯 真的是FN製造的 因為他的外型風格實在難以跟FN過去的武器想像在一起 例如M240
所以我直覺得想起H&K

F&N 的 F2000 和 P90 ,都是我覺得造型好看的槍枝

關於小豬 wrote:
因為德國佬比較大支 槍都喜歡做的又肥又粗 尤其是H&K給我一種熱愛肥短塑膠槍的印象= ="

MP4 / MP7 嗎?


以運動題材來說,大白天下 E-5 的單點對焦應該很可以勝任,

但追焦應該就比較弱了
gzh1120 wrote:
MP4 / MP7 嗎?...(恕刪)

我指的是G36大支的要命
氣動槍真的很驚人啊!!
真的比電槍還猛!! 我手上最強的就是 M-24,
拉一打一, 有效射程超過四根電線桿的間距,
槍口出速, 不用改就破 210 囉!!

IPSC 競技用氣槍更扯, 用過就回不去了,
擊發又順又快, 改了日製精密管後彈道直得不像話,
但唯一缺點就是有效射程近, 改到 15 公尺幾乎算極限囉!!

都不知道現在都在玩氣動的, 很危險啊.....
如果是這樣, 我也不敢玩了,
動作再多快, 戰術再刁鑽, 不小心被 K 到一下可不好玩啊!!

有機會, 還是玩玩手槍 PK 就好,
反正我就只會拿兩把 IPSC 競技用槍來玩,
應該沒人敢跟我玩吧?? 超級犯規!!!

想當年, 為了把狙擊槍拉一打一的動作練到行雲流水,
竟然還練到手指跟虎口起水泡.....
為了練手槍快拔射擊, 還摔破過兩個 WA 原廠彈匣....
真是瘋狂的青春啊!!!

現在想想, 當初怎會花超過 100K 買槍改槍??
可是, 不曾後悔啊!! 當然, 現在不可能做哪種事囉!!
100K?? 現在會拿來屯我的攝影裝備!!!
我想在這補充說明一下 或許其他牌的網友不了解這點
這篇多半是使用E510+40-150拍攝的 拍運動? 對焦系統? 以4/3的用戶來說都了解 這搭配不合格
E510是4-5年前的低階機種應該可以說與N牌的D50同級而且只有三點對焦 加上40-150是顆KIT鏡
它馬達在跑相信用過的都知道有多慢
要稱專業嗎? 會被笑死 運動要多動! 我想照片裡拍攝到走路的速度已經是極限了
我也知道器材只有如此 所以也不會拍攝它辦不到的事情
不知為何竟然有人拿出記者用的行頭來跟這篇比較
若今天我用E5+50-200mm SWD我當然沒話說 而且照片也不會拍成這樣而已

我所表達的是4/3的景深範圍較寬 即使在這麼爛的機種下 它的好球帶較大
所以好球的機率相對較高 比較容易進好球帶
並不是宣揚說對焦效能很強 而是大概對到時就已經進去景深範圍內了

另外這篇真的讓人有點想刪掉 我實在不知道哪裡讓人誤會了
分享一下竟然被人盯成這樣 在01分享個文還需要上知天文下知地理勒
還是說我下次別用這種KIT組合拍照要馬拍了別貼上來丟人現眼勒?
難怪很少人願意發文分享

雖然我現在要買的是C牌的工作機 但我私底下想拍照還是會選擇O牌的4/3系統
關於小豬 wrote:
另外這篇真的讓人有點想刪掉 我實在不知道哪裡讓人誤會了...(恕刪)


OK 的啦.
今天就算是拿萊卡來拍, 會來靠北的人就是會來, 沒用過的人還不都拍了一嘴好照片?

反正用 小眾品牌 的人就要有雞尾酒餐會後的覺醒 : 滿滿的杯具 (悲劇) 啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!