ikustiH wrote:
之前去朋友家大概玩一下
epl2接20或25對焦感覺一樣 到定點後都會前後小拉一下 25對焦比20快一點點
所以說拉風箱的情形還是會有囉~
如果是這樣,除了畫質考量之外,25mm在控制及反應並沒有比20mm好到那裡去?
最後應該是以體積跟焦段需求來決定是否需要?但如果是受萊卡這標誌給迷惑,就乾脆一起買好了~
個人積分：16分
文章編號：32081463
個人積分：13分
文章編號：32084008
個人積分：16分
文章編號：32084199
個人積分：153分
文章編號：32084702
個人積分：724分
文章編號：32085120
dunk.sneaker wrote:
非常中肯的意見,以o...(恕刪)
我倒認為P鏡接O機不全然都是缺點
當倚天劍遇上屠龍刀
掛名萊卡，顧名思義
堅持不使用機身內建的數位補償功能，因此無論變形、暗角、色相差等症狀都在設計時就必須妥善考量
別忘了20/1.7跟14/2.5接O機都會有數位修正的問題
再加上機身防手震的加持，反倒在某些場合比接P機還出色
M4/3 夢幻大光圈！ Leica DG 25mm F1.4 實拍分享
不過關於對焦問題，此文有提到：
由於 Olympus 機身都具備感光元件位移補償式防手震，在夜晚或室內搭配 F1.4 大光圈，幾乎達到了所向無敵的境界，色彩也非常濃郁飽滿。自動對焦也還算流暢，只是筆者發現過程不像 Panasonic 那樣能夠一次到位，而是有點像迅速來回掃過一遍之後再進行合焦，但也還能接受。
個人積分：148分
文章編號：32085966
個人積分：130分
文章編號：32087325
個人積分：20分
文章編號：32330687
個人積分：13分
文章編號：32334910
個人積分：16分
文章編號：32335164
