即使高ISO也應該不致於這麼模糊吧
例如比較一下D800的這張人物像
ISO 1000
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-29b4186faae39f4ce5c2e59caff14162.jpg
和黑麵大的ISO 800圖比較明顯細節部分差了很多
http://farm8.staticflickr.com/7103/6874892096_0dc31392be_o.jpg
另外E-M5的這張圖也是ISO800
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-27d4e3505a4c327dc510309417ea857a.jpg
是焦距不準,鏡頭解析度不夠,ISO800塗抹的嚴重還是手震到?
能理解評測的工作確實是蠻繁重的,
或是吉姆林大的評測比較偏重功能性的訴求,畫質評測不是重點
但如果能更嚴謹一點,應該能讓讀者們有更大的參考價值
以上發文如有得罪還請見諒!
angy2729 wrote:DPreview的iso 3200比對裡
剛剛去看了一下dpreview的RAW高感度測試已經勝過CANON的7D了~
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/9
連出來亂的CANON G1X畫質也可以下台一鞠躬~真的令我很吃驚!
NEX7:F8 1/1000秒
NEX 5N:F8 1/800秒
D5100:F8 1800秒
7D:F9 1/640秒
G3:F6.3 1/1250秒
EP3:F6.3 1/1000秒
G1X:F7.1 1/500秒
GX1:F6.3 1/800秒
EM5:F6.3 1/800秒
如果相機還在吉姆林兄手上的話
或許可以來一張完全相同參數PK比對 (沒記錯的話,吉姆林兄是用7D的吧)
看看EM5與7D在所有參數相同的條件下,照片亮度是否相同
sickle wrote:
先前機身防手振的單眼在錄影時會有果凍效應,這台有嗎?
這部影片有示範(youtube) 可以直接從8:17開始看
Postants - Olympus OM-D E-M5 功能完全說明 發表會


























































































