口羊 wrote:
沒什麼好不公平的阿，...(恕刪)
完全不公平的測試（GF3使用沒防手震的鏡頭，等效焦段還來到90mm）
如果關掉em5的防手震
畫面應該一樣慘
個人積分：1017分
文章編號：38769145
個人積分：50分
文章編號：38769291
個人積分：0分
文章編號：38769335
個人積分：425分
文章編號：38769381
個人積分：38分
文章編號：38769601
個人積分：56分
文章編號：38769706
個人積分：14分
文章編號：38769766
RogerF200 wrote:
完全不公平的測試（GF3使用沒防手震的鏡頭，等效焦段還來到90mm）
如果關掉em5的防手震
畫面應該一樣慘（G...(恕刪)
關掉了當然一樣慘，但是你有看到主題嗎？
主題:EM5的五軸防震 到底好在哪？
如果要比較P家O.I.S鏡頭跟五軸防震到底哪個強你可以參考
請問OIS跟E-M5哪一個防手震比較強？
個人積分：0分
文章編號：38769872
個人積分：0分
文章編號：38769873
個人積分：1145分
文章編號：38770159
ndmc5c086 wrote:
防手震再強也只是能把"靜物"拍好啊!?人是活的,活的東西總是會動 ,此時還是要考慮拉高ISO來爭取更高快門來處理不是嗎?
這樣說是有點偏頗, 因為像上腳架或利用多框降噪來作微光環境拍攝, 都會遇到同樣的問題. 拉高ISO則是降低畫質, 開大光圈有時會景深太淺(這時M43景深深反而是優勢)
五軸防手震雖不是全面性到處都適用, 但在很多地方確實很方便, 例如不能架腳架的地點或沒時間假腳架的時候. 在會晃動的地點, 如橋面或有重車經過的路段, 我覺得都很適合.
我平時都是靠0.95大光圈鏡頭在撐場面, 個人不抽菸酗酒作息正常, 有在運動. 我手持拍攝沒防手震可以拍到約1/6秒的快門還可成功. 剛開始看到這標題時其實心裡是有些不屑, 但看到超過一秒的手持拍攝的樣張後, 真是佩服的五體投地, 也許可以把em5放入口袋名單內. 這五軸防手震再配上0.95大光圈, 不可言喻啊!
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
