richard7083 wrote:
現在松本康是sony的員工...專利是由sony申請...
Minolta就算還有這間公司...也只能算是SONY產業下的子公司而已!

原來hiroshi是「康」?
長知識了

richard7083 wrote:
還有...我啥時候說過SONY的蔡司是正德蔡?
大家都知道SONY的蔡司是SONY自己設計然後日本蔡司代工的日蔡而已!
就跟NIKON的CMOS是NIKON設計~然後給SONY代工是差不多的方式...

日本有Zeiss?
還真的是長知識了
什麼是代工?

醒醒吧!
X-Taiwan5566 wrote:
原來hiroshi是...(恕刪)

呵呵...很會抓語病喔...

故意留這個線就是看你會不會上鉤...
原來兄弟還真的這麼單純...
只是在你附的網頁引個文
但有說hiroshi就是松本康嗎?
我只是說松本康現在是sony的員工而以喔!

喔...是蔡司的技術授權SONY製造...

daihsu wrote:
《國際產業》索尼、O...(恕刪)


哈哈! ~ .....可憐的olympus...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

Maxwell wrote:
哈哈! ~ .......(恕刪)


照sony模式是聯姻變單親
比他小的都是被吃掉為先
不過,這樣有不好嗎?
就算產品再好再有特性
要是經營不善
最終也只能等著被併吞或倒閉
有人出資總比倒閉來的好

銀鹽在沒有底片可用之後
就只會存在老玩家的記憶中
Olympus若走不出自己的路
有人可以提供延續的機會又有甚麼不好?

不要太悲觀了



黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^

richard7083 wrote:
故意留這個線就是看你會不會上鉤...
原來兄弟還真的這麼單純...
只是在你附的網頁引個文
但有說hiroshi就是松本康嗎?
我只是說松本康現在是sony的員工而以喔!

錯了就別硬凹
吃相可以再難看一點沒關係

richard7083 wrote:
喔...是蔡司的技術授權SONY製造...

授權文件呢?
拿出來給我看看啊
廠牌變少絕對不會是一件好事

好比農業發展,極端的向市場靠攏的結果
導致目前已經面臨物種大幅絕跡的嚴重情況

大多數人菊的無所謂,反政部常吃的蔬菜消失了又怎樣
但是當有一天驚覺到時,你已經沒有選擇餘地了

汽車業也是,上一世紀汽車空業蓬勃的時期
品牌可是百家爭鳴,擦撞出了多少耀眼的產品
但看看如今只剩少數廠牌獨大的狀況....
面對三星對手,日本合力對抗也許是不得已的吧

等到相機只剩下三星可選的時候,那就真的糟糕


對消費者來說是好事情嗎?
不會相機價格也跟進吧
真不蘇湖

一直喜歡olympus 務實的風格

現在 沾染了 商業氣息濃厚的SONY

不知道還能保有olympus本質嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!