wilhelmina wrote:
到今天才看到你這篇，...(恕刪)
個人積分：33分
文章編號：39817074
個人積分：268分
文章編號：39821271
個人積分：0分
文章編號：39821511
個人積分：267分
文章編號：39831899
個人積分：232分
文章編號：39842112
wilhelmina wrote:
到今天才看到你這篇，我那天看了你上面的圖我就找我的EM5算帳，心想，怎麼人家拍小孩這麼白晰，我拍小女兒偶爾給我變超黑…後來發現，我不小心在人像的地方把彩度拉高…一+一"
而且某些光線之下好像真的是用自然模式比較白
我有在另一篇看到您說小孩屬於比較健康的膚色，所以這也不能全怪E-M5，兒子有遺傳到我，膚色天生就有比較白一點 (放過E-M5吧)
E-M5的模式選擇真的滿重要的，不同模式拍出來差異真的很大，上次去春天農場我也不小心按到Vivid，回來看圖才發現，已經回天乏術，還好當天天氣很好，光線很夠，不然應該會慘不忍睹
朋友跟我交互測試的結果是，Portrait會比Natural飽和度更低，所以比較能呈現出清淡(不飽和)的色調，加一點EV拍人就可以比較白皙。但有時候Portrait模式又有點太淡，或許用Natural預設，在減去一點飽和或對比度是個折衷的選擇。
我自己嘗試過一些設定，但拍攝條件一改變，結果也會跟著不同，總是沒有什麼設定是可以通吃的
最近喜歡用Natural模式，然後把曲線亮部-1、暗部+1這樣拍。
當然，拍RAW就沒有以上問題
wilhelmina wrote:我這幾天用了XE1，感想就是它對焦是個問題，在拍攝的過程中是非常消耗精神的，常我對到焦小孩已經跑掉
我出門拍照十之八九都是獨自帶小孩單手拍攝，所以有一台好一點的自動相機對我來說是首要的考量
富士的對焦我只體驗過X100，當時的感覺是好像退步到幾年前相機，雖然拍出來的畫質的確沒話說，但使用起來就是有點不暢快(跟GF-1的對焦相比)，聽說更新韌體後改善不少，這我就不知道了....
小朋友不好控制，通常我們想拍自然一點也不會刻意去控制，這時對焦就變得特別重要，真希望富士趕快追上各家EVIL的對焦技術阿
wilhelmina wrote:發色的部份，在光線不足的情況下XE1反而更黃，最好是在日光燈或是自然光下才能呈現很漂亮的鵝黃色，我在FUJI版上貼的當然是會挑出一些比較好的
可以想像，大多數相機也都是光線充足表現會比較好。
不過令人意外的是，原本我一直是以為富士不管在什麼環境下拍攝，膚色表現都會非常非常好的說.... 果然還是要用過才知道。
wilhelmina wrote:但若真的相較二台相機，平均來說，廢片機率，EM5是低很多，當我在使用EM5的時候，按下快門的瞬間我非常有把握這張照片得到什麼結果，而XE1只能靠點不才的技術加上一些運氣，需要不停的、有耐心的多拍一些從中揀選些不錯的…
X-E1可能還不熟，慢慢用久了就知道了。對焦可能要買18-55來試試看，不然就繼續等韌體。
wilhelmina wrote:所以我相信你選擇EM5應該是沒有錯，目前唯一讓我想留下XE1的原因大概就是因為畫質
以銳利度來說，EM5還是比較銳，但XE1的階調連續性好，所以拍出來畫質不錯
我心中還是掛念著富士，但目前還是以E-M5為主，畢竟我都要錄影，五軸防手振意外的實用阿。
畫質終究還是要看片幅，X-E1一定還是更好，希望富士越來越進步，三五年後我再來換機吧，哈哈哈
個人積分：232分
文章編號：39842181
個人積分：267分
文章編號：39854076
dpi627 wrote:
我有在另一篇看到您說小孩屬於比較健康的膚色，所以這也不能全怪E-M5，兒子有遺傳到我，膚色天生就有比較白一點 (放過E-M5吧)
對，我小女兒真的是健康膚色，em5其實是白平衡或表現的最接近人眼所見，所以她要在光線比較好的地方才不會顯黑
另外em5和xe1在演譯膚色的時候，在暗處em5是慢慢變深褐色，而xe1是用黃來取代褐色(我個人感覺是這樣)，所以在光線不良的情況下xe1是變得更黃，而em5則是老老實實的顯出這個人皮膚真正的顏色…(淚，我的小女兒呀~~)，但如果好好控制光線，即便像我小女兒那樣比較健康膚色的孩子也能拍得很白…
dpi627 wrote:
不過令人意外的是，原本我一直是以為富士不管在什麼環境下拍攝，膚色表現都會非常非常好的說.... 果然還是要用過才知道。
如果這麼萬能我em5售出…哈哈…不過多數時間的表現是比較美化的…
dpi627 wrote:
我心中還是掛念著富士，但目前還是以E-M5為主，畢竟我都要錄影，五軸防手振意外的實用阿。
我那天用xe1試錄影…實在是…杯具…嗚…我該拿它怎麼辦才好…
個人積分：18分
文章編號：39854597
個人積分：232分
文章編號：39855684
個人積分：15分
文章編號：40026098
