LynnfieldShow wrote:
先前有提到RC是利用預閃的光脈衝來做
Lynn大，冒昧再問一下我機身是EM5，基於FL600板上太多人出問題，我想入手閃燈練習人像，會建議METz還是原廠呢？感謝
個人積分：13分
文章編號：42693972
個人積分：1902分
文章編號：42742744
stranger660 wrote:
Lynn大，冒昧再問...(恕刪)
剛剛查了一下拍賣發現52 AF-1的價格開得真是漂亮, 比50AF-1公司貨還便宜
不過這支我沒用過目前只依據手邊的FL-600R跟58AF-1來分析兩家的優缺點
Metz的色溫討喜一點(比O家稍暖), 但這部分可以利用機身白平衡以及色溫膠片來修正
操作介面淺顯易懂, 但是由於只有4顆按鈕所以操作的便捷度比不上其他家
52改用觸控的方式或許會好一點, 但是還是不及多幾顆按鈕或旋鈕來的方便
Metz比起原廠還多了頻閃(僅58系列), 模擬燈, 包圍閃光(原廠僅內閃支援)
個人覺得最大的問題就是RC的穩定度, 觸發的成功率跟原廠差很多
TTL模式大概90%, A模式大概80%, M模式最慘感覺20%不到...(58AF-1/50AF-1的使用經驗)
FL-600R的體積十分小巧, 配合E-M5等M4/3的機身挺剛好的(能有把手是最好)
目前O家唯一一支能當主控燈的機頂閃燈(僅E-M5以後的機身支援),
配合擺頭或著離機線在RC觸發的角度或距離能更具靈活性
RC觸發的成功率比Metz好上不少, 有效距離內平均都有90%以上
明亮的LED輔助燈在微光或夜景人像的環境下在對焦上有相當大的幫助
出力偏弱只有GN36, 在戶外縮光圈的場合可能會顯得出力不足
ZOOM只有到42mm(等校85mm), 對於想要精準控制補光範圍的情況下就不是很夠
可以依據上述的優缺點來衡量您的需求
個人積分：1902分
文章編號：42788549
按鈕與選單的設計實在令人費解...除了MODE鈕切換模式外(TTL, TTL HSS, M, M HSS, 沒有A模式)
其他設定(包含出力, ZOOM, 離機, 模擬光, 包圍閃光, 等其他更細的設定)
都需要透過同時按下"＋""－"兩個鈕來做切換, 實在是有點不方便...
58系列除了MODE鈕以外, 還有Para鈕(出力, ZOOM, ISO, 光圈)
其他更細的設定是擺在Sel鈕, 同樣只有4顆實體按鈕, 但操作起來方便不少...
還有一點令人傻眼的是M模式的出力調整只有8段...(1,1/2,1/4,1/8,1/16,1/32,1/64,1/128)
沒有1/3EV或1/2EV的級數調整...這是中高階的閃燈不應該沒有的(52有22段)
所以建議最近有在考慮Metz的同好, 可以直接跳過這支燈選更便宜的52AF-1
如果還想玩頻閃, 那就請直上58系列(現在新品的價格也不算貴)
個人積分：9分
文章編號：43214229
個人積分：7分
文章編號：43376702
個人積分：1902分
文章編號：43378261
個人積分：7分
文章編號：43378598
個人積分：47分
文章編號：45451357
個人積分：56分
文章編號：47813953
個人積分：1902分
文章編號：47815308
