lowlence wrote:其實您說的沒錯,我也...(恕刪) 如果自己熱愛的話,哪怕是30公斤,柱著拐杖也會扛自己喜愛的裝備出去拍照。(不知道大家跟我有沒有相同的感覺?)---------------有!!!!絕對有我就算是度假打工也要帶16-35mm+35mm f1.4定焦+70-200mm+重達將近3公斤的腳架+雲台出國~我也知道這樣會很累但就是會帶真該死.....這種不怕操勞只怕沒好照片的心態到底哪來的Orz.....上面有人說的我也得覆議Sigma 18-35mm f1.8 真的超偉大就算轉接在4/3系統或是M4/3系統也是等效於最常用的36-70mm f1.8的鏡頭真的超屌也才2萬多左右的預售價格真的超佛心
ACON99 wrote:不要鐵齒賣得好 過一...(恕刪) 直接改屁股嗎?如同19跟30兩管F2.8一樣...我覺得以SIGMA現有的實力,做出一管M4/3用、三萬五以內的12-35/1.8應該不難甚至連五萬以內的35-100/1.8都不太難...規格價格畫質等等徹底輾過原廠鏡18-35/1.8大家最初也把它估到四萬甚至五萬,實際上卻是超佛心來的799鎂~
phuang3 wrote:4/3就那顆60 Macro值得買,其他都太貴了,不值得。 phuang3 wrote:60那顆的色差抑制世...(恕刪) 60mm F2.8 是 M4/3, 不是 4/3.50mm F2.0 才是 4/3.
taiwan23175 wrote:Olympus 單單...(恕刪) 先不談價格...「另外樓主是以高畫質的考量為主所以我才說高畫質的話還有這兩款可以選擇不是更好?」大大是說C/N + 24-70/2.8 畫質比E-M5+14-35/2好吧?是哪裡來的根據?
C N 的 24-70mm 的畫質絕對不會比 O 14-35mm 差到哪去,更別說 24-70mm 還比 14-35mm 的 28mm 廣多了鏡頭差異不大下,感光元件 M43 就跟 FF 差很大了,這是很先天的差距,高畫質、高 ISO 純淨度等等,M43 跟本跟 FF 沒得比史喵喵 wrote:先不談價格...「另...(恕刪)