重點還順便更新 "峰值對焦"
應該可以用其他顏色了
個人積分：1分
文章編號：49666936
個人積分：1145分
文章編號：49667752
個人積分：976分
文章編號：49674693
個人積分：92分
文章編號：49675408
個人積分：5分
文章編號：49676431
個人積分：1390分
文章編號：49683830
個人積分：32分
文章編號：49683966
個人積分：219分
文章編號：49685067
好奇的在網路上找相關議題, 發現以下文章:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3651827
但從測試的方式和結果來看, 連Nikon D700都會震動. 所以個人推斷這種震動和這次發生在EM1和EP5的震動是不同的事情. 不過從文章中也可以得知EM1新韌體中的零秒防震是非常有效的解決方法.
我用EP5測得的結果是越廣角震動的越嚴重,焦段越長越輕微. 40-150 和75-300這兩顆鏡頭並沒有測到震動現象.P家的 25 1.4 也沒有. 但奇怪的是45 1.8這顆鏡頭就有點明顯.
我的測試結果和上面連結中的文章就不太一樣. 所以目前個人還是傾向認為發生在EM1和EP5上的快門震動是因1/8000s的設計所引起.
以下是我用EP3和EP5的比較測試.
9-18 的9mm端, 快門 1/200s, 放大裁切.
EP5手持
EP3手持
EP5上腳架
EP3上腳架
不過現在還是比較關心手上的EM10有無快門震動的問題.
個人使用到現在尚未發現, 而DPreview也說沒有.
The good news is that we didn't find it to be prone to the image shake that can occur with the PEN E-P5.
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10
但以下的討論有人說有, 有人說沒有:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3655360
似乎可以肯定的是在EM10上並不存在發生在EM1和EP5上的快門震動.
個人積分：976分
文章編號：49686037
個人積分：1390分
文章編號：49687458
