請各位喜愛攝影的同好，討論到有劍拔弩張的感覺時，
不要隨意將別人當作是維護自己的理由或是拿出挑釁字眼來故意引起爭端
尤其是那種躲在網路之後的言語
不好意思，我不是那種愛挑釁的人
請自重
個人積分：112分
文章編號：3532457
個人積分：26分
文章編號：3534212
樓主都用了n家與c家的東西兩三年了，應該對其高階的東西也很了解了
所以也不用有熱心的前輩再跟他說NC的東西較好來提醒他吧??
有認識一位玩很大的大哥，NCOM都有各買機子跟鏡頭，小弟也有問說用起來那間較好
他也是說各有特色，以他用的是D2XS跟5D來說這兩臺夠高階了吧??
他在戶外拍攝時還是帶E1配14-54，環境多惡劣都拍的很愉快
他為何買E1??就是因為全數位的這點才買，當年NC都是把一些底片機改一下裝個感光原件就拿來賣了
那他用D2XS也一直連拍嗎??雖也是前幾名的高速連拍機，但他也是用中央重點對焦再構圖拍攝..
小弟也有幸借來拍幾張感覺一下，真是不錯的機子，但我沒太大的需求用到他的功能
D3跟D300一出雖然我們這些不是N家的人頗有興趣的，但對N家的人是一件頗殘酷的事
買D2XS跟D200的都馬上傻眼
等D3跟D200一上市，那些機子2手大概賣不到多少錢了...高階從沒有划算兩字可言，對於真的有需求的人，這些東西他都不會去考慮划算嗎
會考慮CP值的都是一般需求的人，小弟會考慮CP值所以我只是一般用戶而已
樓主也說了想知道5萬以內搞定的O家組合.....應該也是一般用戶
如果樓主真有特別的需求自然會去NC兩版發問(他都用好幾年了..)
相機再棒也只是工具而已，工具只有順不順手的問沒有高不高階的問題
用的不順手自然會換工具，樓主自己的需求自己明白
給給建議，樓主自己也會去判斷是否符合他的用途不就好了???
個人積分：1分
文章編號：3534467
站在使用者角度設計相機，
這樣的堅持是我喜歡OLYMPUS的原因之一。
我真的覺得不要有「某某家的相機把誰打的死死的」這樣的言論出現，
攝影不是只決定在器材上，
有好器材也要有好技術，
有好技術也要有好的sense。
儘管我的偏好是O家，
但是我也很欣賞其他家的某些特點呀~
抱持著互相欣賞、良性競爭的態度不是很好嗎？
例如，
APS使用者笑4/3使用者的相機觀景窗太小、
4/3使用者笑APS使用者的相機與鏡頭太笨重，
但是4/3使用者可以說"我就是要練眼力！"
APS使用者可以說"我就是要練體力！"
哈~輕鬆愉快開心的拍照吧~
My Blog：
http://blog.yam.com/lambert
個人積分：23分
文章編號：3534896
ms006c1 wrote:
樓主都用了n家與c家...(恕刪)
非常不同意您的說法
第一我不覺得今天有人是來說NC的東西比較好
我也說過各有特色 但是認為CN家是比較安全的選擇
第二我是N家的D300跟D3出來我開心的不得了
因為基本上我能想要的功能D300已經及於一身了
買下來又是一兩年機身不用愁
也知道如果想要全幅 終於這是一個選擇了
我也可以告訴你我有一個朋友E-1買快三年以後
後繼機沒有消息 賤賣O記入C家
因為他知道我對E1有興趣 一直問我要不要收
但是他用東西太操 不敢領教
難道1Ds MK3出來它的1DsMK2就廢了
也沒有看他嘔阿
算了啦 比較系統這種東西
多說傷感情 雖然應該是可以很理性討論的東西
編輯: 附帶問一下
為什麼"D3跟D300一出雖然我們這些不是N家的人頗有興趣的"
這個邏輯我不是很懂 我絕對不是要筆戰 只是我學電腦的
這個數學我算不出來
如果別家的對D3/D300有興趣 那他換系統 要賣機身鏡頭閃燈
如果他要雙機流 也還是要買N的機身鏡頭閃燈
但是如果是N家的話 就只要賣一個機身
或是直接買一台 另外一台做備用機
怎麼看還是N家對D3/D300會比較有興趣阿
可以解釋一下嗎?
個人積分：88分
文章編號：3535054
O 家的特色大概就是功能創新、體積輕巧、發色漂亮。
缺點可能就是大家說的不好上手、鏡頭選擇少、對焦速度比不上 C 家、閃燈比不上 N 家。
可是缺點可能也是優點。
例如大家說 O 家的自動白平衡有點笨，所以我就認真研究了怎麼調色溫控制白平衡。
如果我當初選的系統，其自動白平衡設計得很聰明，當然可以省去不少麻煩，但換個角度想，可能我也會失去學習的動機。
Canon、Nikon 當然有諸多優點，不管是鏡皇、神燈、機皇，可能產品上市速度較 O 家快，種類也較多。
就算 1Ds MK3、D3 可能比 O 家即將推出的 E3 好上十倍，如果不符和我的攝影需求，再好也是枉然啊…
如果你是專業攝影人士，可能需要經常添購鏡頭、器材、甚至需要常常換機身，那麼 C & N 也許是「安全的選擇」吧，因為選擇真的很多。
但是我們問問自己：我是專業人士嗎？我有一天會成為專業人士嗎？
也許可能吧，但等我有需求的時候，也許 O 家也出了我想要的產品，如果沒有，那我就換系統或來個雙機流，這樣頂多也是多花一筆預算，缺點就只有一個：燒錢，但攝影不就是燒錢的嗜好嗎？而且就算整套系統換掉，也不會抹煞舊系統帶給我的攝影樂趣、作品及回憶啊。
補上一篇 E-510 的評論，這名攝影師 John Isaac 攝影資歷約四十年了，他使用 O 家系統 10 年 (C-2100~ E-510)，主要是拍野生生態，之前他是聯合國攝影師，拍過許多實地攝影，例如大屠殺、飢荒之類的…
Olympus 510 Field Review by John Isaac
因為這篇文章屬版權所有，我怕侵權所以不敢亂翻譯，原文使用的單字不難，大家查查字典吧 。
他從文章第四段開始說明自己為何堅持使用 O 家系統，大意就是 O 家最符合他的拍攝需求，而且 O 家的 Zuiko 鏡頭是他攝影四十年來用過最銳利的鏡頭 (這是他說的，不是我說的，不要戰我
)。而且他說 Zuiko 在日文中的意思是 "Light of the Gods" (諸神之光！這也是他說的，不要戰我，我不是 Amazon 女戰神)。
他並不會去討論 Canon 或 Nikon 或其他系統有啥缺點來支持自己的論點。
有興趣的可以看看這篇文章，裡面還有很多用 O 家系統拍的野生生態相片。
他的個人網頁中也全都是 O 家拍出來的相片。
John Isaac Website
個人積分：1分
文章編號：3535138
個人積分：26分
文章編號：3535521
Little Jack wrote:
為什麼"D3跟D300一出雖然我們這些不是N家的人頗有興趣的"
...(恕刪)
D3跟D300的性能指標是大家有目共賭的，剛看發表時小弟也對其蠻有好感的
但過了兩天腦袋冷靜下來後，這跟我需要的東西不同
加手把連拍秒8張....連拍秒3張我都挑的頭昏了
小弟也不是職業攝影師，久久洗幾張A4就不錯了
如果說你心中認為CN家是比較安全的選擇這OK，但以小弟來說我就是愛用O牌這個會不安全到那去??
如果你剛買了D3用沒幾天就出了D3X，或D300用沒幾天就出了D300X還是FX的
也許這對你是還OK的，但對小弟來說這才是真的不安全的事
如果你真的認為NC比校有保障，那可以去(新手請問D40與400D那台比較好之類的討論)發言
那邊不是可以更愉快的的討論??何苦跑到這個問O家特色與優缺點的這邊??
O的優缺點前面大家都說的很白了，如可接受樓主就會慢慢研究後選機加入
如不能接受就會放棄加入
講到後來這邊都快變攝影無忌了
火藥味十足??這邊的分享與開放的風氣不就是01最大吸引人的地方嗎??
那麼多熱情的人分享他們用心拍攝的照片，才能在O家討論區有那麼多的大樓
也有熱心的前輩分享使用的心得，雖開箱文少了一點但大家的熱情卻沒有少
拍照帶來的樂趣不因使用的工具而改變，每天看板上的分享照片與使用討論是小弟必作的事
雖沒有好作品可以一直分享，但小弟選擇有機會就分享一下使用的觀感
這樣的討論熱情也算是O家的優點之一，小弟又找到一個優點了
個人積分：26分
文章編號：3535550
個人積分：22分
文章編號：3535606
個人積分：74分
文章編號：3536041
